• 8

如果稅金單位可以從600cc改為500cc一單位

全部隨油增收誰也跑不掉 稅收也不要短缺

esniader wrote:
改天真的隨油徵收時, 有可能是地下油行復甦之日

美國之前就有人在自家DIY生質柴油,哪還需要什麼地下油行

chai4 wrote:
牌照稅建議依據馬力(KW)大小課徵

utterman wrote:
應該要按照馬力來算稅金

德國人2009年就放棄的課稅方式,你還要撿來用?!

舉例來說,一台1000cc有150匹馬力的車,與一台2000cc也同樣有150匹馬力的車,哪一台車要課徵比較高的稅?1cc能榨出兩倍力量的車,表示效率比較高,卻要被課徵比較高的稅?

所以德國人改用排氣量與污染量相乘的算法,來取代了馬力稅
建議可以跟交通委員會的立委反應。
改為每100為單位來徵收比較公平正義。
現在是說牌照稅還是燃料稅?

牌照稅按照車輛售價
燃料稅隨油徵收


DuncanSu wrote:
應該以馬力多寡來當課...(恕刪)


支持大大的論點,
不管如何,
燃料稅先改成隨油徵收吧,
用多少的油,就繳多少的稅。

交通罰款也應該改為車價、收入加成,
當然還要解決脫產的問題,
太多不合理的事情,
但都已經積非成是了。
Xperia:S→Z→Z1→Z2→Z3→XP→XZ→XZ1 α:α6000 Vaio:Pro 1

cinnamon coffee wrote:
現在愈來愈多國際大廠的新車引擎排氣輛,都會出現在1500cc或是2500cc,以前那種1800cc或是1200cc的引擎,反而有逐漸減少的趨勢,就連日規COROLLA也改用1500cc的引擎了
台灣的稅金是以600cc為一單位,結果造成很多好車不能進來台灣,為什麼台灣的稅金不能改變一下,改成500cc為一單位,讓更多好車進來台灣,政府不是可以賺更多?!
還是種種的措施,只是為了保護扶不起的、專用老引擎的台灣阿斗車廠?


那我的1600cc不就要多一級距的稅金??
往後的每年你要賠給我嗎?

還是種種的措施,只是為了保護扶不起的、專用老引擎的台灣阿斗車廠?
你常看政論節目?
什麼事都要先扣上一頂大帽子?

= = = =
100cc為一級距,這想法讚!
每部車都公平。
支持以100cc為單位計算吧

為什麼1.5要跟1.8繳一樣的錢?

為什麼2.0要跟2.4繳一樣?

官員們應該出來幫幫老百姓

改改法制吧
大家好~

cinnamon coffee wrote:
現在愈來愈多國際大...(恕刪)
更合理的是依車價課稅,一台一百多萬的1800cc賓士和一台60幾萬的國產1800cc的車課一樣的稅,有錢人和窮人課一樣的稅,怎麼想都不合理
台灣特別有種 wrote:
更合理的是依車價課稅,一台一百多萬的1800cc賓士和一台60幾萬的國產1800cc的車課一樣的稅,有錢人和窮人課一樣的稅,怎麼想都不合理

如果那台賓士,有著雙倍的動力,也有著一半的油耗量與一半的汙染量,誰該被課徵比較多的稅?

配合國外大廠的引擎大小,把600cc為一單位的稅制改成500cc一單位的稅制,就可以讓更多高效率的引擎引進台灣。不然如果一開始仿效歐洲以排氣量相乘汙染量來計稅,不管是牌照稅還是燃料稅,窮人只會更慘,連車都買不起了

當然,燃料稅能隨油徵收是最好的了!
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?