你用過嗎 : 92無鉛汽油99%, 混1%柴油 (第4頁)

t08206265

t08206265
個人積分：85分
文章編號：59773599

85分

31樓

2016-04-08 8:42

作個記號,改天有時間好好研究研究,以利日後需求！

stephanie_0801

stephanie_0801
個人積分：1501分
文章編號：59773621

1501分

32樓

2016-04-08 8:45

看來多數是用92去混，請問是因為混柴油所以汽油辛烷值可以不用太高嗎? (省錢?)

請問有沒有人用98去混的? 謝謝

G9966881

G9966881
個人積分：73分
文章編號：59773671

73分

33樓

2016-04-08 8:49

2246352754 wrote:
謝謝你讓我又研究了...(恕刪)

我車借你
幫我驗有沒有所謂的硫化物
有的話我就不混了

在眼前的事實是，百姓看的到的數據都是好的...

就像大家要混油的舉證，舉證混油的好來說服他們混
不舉證只有理論就說我們帶壞社會風向，整天祝我們車壞掉
你也要說服讓我們混油的不要混啊!

SO~ 混油就像加油精，你能保證市售的油精都沒所謂的硫化物嗎?

另外我弱弱的
柴油車的尿素瓶都能保證到報廢前都是有作用的嗎?
如果他失效了，100%的柴油來跟1%的比排放量.....

喔..我另外跟你說，我夢到加油站的股東跟我說早期的加油站，汽油本身就有含微量柴油..
如果你的理論正確早就吸毒氣幾百年了!

erichuang801

erichuang801
個人積分：14852分
文章編號：59773673

14852分

樓主

2016-04-08 8:50

已經有太多網友舉證：市售汽油精的主要成分：柴油、沒油、去漬油。平常有加汽油精的朋友，可以參考參考！

2246352754

2246352754
個人積分：627分
文章編號：59773740

627分

35樓

2016-04-08 8:56

為什麼要我自費拿你的車去檢驗阿
事實就是柴油就是含硫
有道理含硫的柴油加到汽油裡面後不產生硫化合物排出來？那硫跑去哪裡了？且又沒過濾器沒中和劑......

我說的是汽油加柴油這個行為，別扯什麼汽油精之類的東西來混唯一談，模糊焦點

至於中和劑到最後有沒有作用，這種腦補型假設性問題不需要回答，你該不會不知道尿素中和劑是需要持續性補充吧，我不明白持續性補充的東西到最後會沒作用？

G9966881 wrote:
我車借你幫我驗有沒...(恕刪)

G9966881

G9966881
個人積分：73分
文章編號：59773803

73分

36樓

2016-04-08 9:00

stephanie_0801 wrote:
看來多數是用92去混，請問是因為混柴油所以汽油辛烷值可以不用太高嗎? (省錢?)

請問有沒有人用98去混的? 謝謝
...(恕刪)

我是用95混
因為我比較激烈操駕..

92混在激烈操駕時反而耗油

98確實太高了
會燃燒不完全造成積碳

推行人推92確實是因為價性比最高

不談辛瓦直單看熱量
柴油能提供的熱量最高
再來98>95>92

當你車吃95時，可以用92+柴油達到95的所需的熱量
但當供過於需會造成積碳

所以我就是市區+92混，有跑長途或高速95混

G9966881

G9966881
個人積分：73分
文章編號：59773881

73分

37樓

2016-04-08 9:05

2246352754 wrote:
為什麼要我自費拿你的車去檢驗阿
事實就是柴油就是含硫
有道理含硫的柴油加到汽油裡面後不產生硫化合物排出來？那硫跑去哪裡了？且又沒過濾器沒中和劑......

我說的是汽油加柴油這個行為，別扯什麼汽油精之類的東西來混唯一談，模糊焦點

至於中和劑到最後有沒有作用，這種腦補型假設性問題不需要回答，你該不會不知道尿素中和劑是需要持續性補充吧，我不明白持續性補充的東西到最後會沒作用？
...(恕刪)

1.那你就是沒辦法證實，確實有排放硫阿!
2.油精當然要拿來談阿!我們混油就是替代油精，平常大眾三不五時也會加入，也會排放硫，他們可以加我們不能混?
3.我就是不知道尿素是要一直補充的阿，那如果沒有補充呢? 不要說驗車會補，大家都知道驗車驗假的!
PS: 你真的那麼在意你可以去fb社團法表你的言論，有更多人能被你說服，你不想花錢搞不好還有人會幫你驗證，
在這頂多說服我一個，太不划算了!