JJ Ch wrote:Honda fit的...(恕刪) 我不對其他廠牌做評論因為在下沒有買過其他廠牌的車子所以好不好硬不硬不得而知我只知道我開這麼多年的Toyota並沒有版上各位評論的這麼差勁也許是數量多 樹多枯枝自然多車禍常見度高當然不會開車的白癡也就多才會被罵成這樣而開別的廠牌國產車的人就集結起來炮火猛攻~我只想說國產車中我不敢說Toyota是最棒的但他絕對不可能是最差勁的差勁的大有人在
如果有錢誰不想買好車?小車安全性在怎麼差 我想至少能遮風避雨 比騎機車好多了...有錢誰不會想買好一點的車?就像prius 很多人說不好...但一台百萬的車 我想很多人也買不起吧...我的車再爛 我想也比我騎機車安全多了結論就是有錢才能買好車 結案 END
要瞭解安全性測試,先瞭解台灣版本的結構是否等同於日規或是歐美規,再來是安全配備,如氣囊之類的是否台灣版本提供的數量等同於日規及歐美規,如果兩相比較是一樣的,那才能把國外測試當成依據,這點要搞清楚,如果今天這類小車是採進口引進,那或許上面的問題都不是問題,再來是不要太過奢求小車的安全性,特別是承受側撞擊後方撞擊的能力,這畢竟是這類車輛的濫觴,但不過是在台灣還是國外都一樣,台灣也曾經發生過被追撞,不但後座乘客當場身亡,後續引起的火燒車也帶走其他乘客,日本也發生過撞擊後,後方整個潰縮至駕駛座後面,也就是後面整個都擠壓的事故,只能說小車固然方便,但有很多風險是要自己承擔的,有時不是你不違規就沒事,很多車禍是被人撞的。
Juach wrote:美國高速公路安全保...(恕刪) 國產小車安全性主要仍在駕駛人是否守法 ! 不要以為有多幾顆氣囊或防滑系統就可以當馬路小英雄 !但以下新聞中的 New Fit , 卻在最近的討論串失蹤 , 大多數人仍看到 T 牌就⋯http://www.chinatimes.com/realtimenews/20151212004244-260402