Rav4 2.0豪華 vs Forester 2.0i 怎麼選？ (第4頁)

Savage King

Savage King
個人積分：19分
文章編號：58301618

19分

31樓

2015-11-23 0:02

主動安全森林人勝（SAWD，駕駛視野），後勤RAV4狂勝（維修據點，零件單價，代理商心態）
我推RAV4，Forester XT 車主留～

險路勿近

險路勿近
個人積分：1939分
文章編號：58301691

1939分

32樓

2015-11-23 0:09

我說句實在話.....

很多森林人車主不想讓自己的車成為制服車,停紅燈變車聚,所以我勸你買RAV4

edwardhong wrote:
新Rav4 2.0...(恕刪)

lotteryking

lotteryking
個人積分：281分
文章編號：58405084

281分

33樓

2015-12-01 9:44

edwardhong wrote:
新Rav4 2.0...(恕刪)

從IIHS撞擊測試來看Forester安全會比Rav4好
Forester的測試車款跟台灣賣的是同規格
Rav4的測試車款是8顆氣囊，台灣賣的是7顆氣囊

Forester優勢：水平對臥引擎、AWD、操控較好
Rav4優勢：服務據點較多較便利、零件較便宜

以休旅車來說，如果同樣價位可以買到四輪驅動當然選有四輪驅動的啊
建議你兩台都去試乘看看，AWD開起來的感受跟2WD是不一樣的
試乘完應該就會有答案了

MOMO20863

MOMO20863
個人積分：871分
文章編號：58405928

871分

34樓

2015-12-01 10:33

聽嘉偉說rav4是後面輸出驅動力是10%前90%

MOMO20863

MOMO20863
個人積分：871分
文章編號：58406236

871分

35樓

2015-12-01 10:54

森林人也常開始常常在路上辦車聚了

lb_415

lb_415
個人積分：15分
文章編號：58762870

15分

36樓

2016-01-01 23:13

我這兩台選，網友跟朋友都叫我選RAV4 ，我也喜歡他的外型，但去試車時科長態度不加，試駕時滿晃的（我不暈船不暈車）還以為是休旅都這樣，結果我老公開完說他駕駛座都會感覺到晃，但他滿喜歡就是了，還說不想試森林人了。
後來我們試駕森林人，比new RAV4 穩太多，高速過彎不煞車都不太有感覺...最後我們還是因為乘座的舒適度買了forester...開RAV4 有點像搭船...

MOMO20863

MOMO20863
個人積分：871分
文章編號：58769337

871分

37樓

2016-01-02 19:58

森林人尾部跟現代VG TURBO 很像大家有沒有發現到http://attach2.mobile01.com/images/smile/25.png

不長眼

不長眼
個人積分：6536分
文章編號：58769891

6536分

38樓

2016-01-02 21:08

MOMO20863 wrote:
森林人尾部跟現代VG...(恕刪)

請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

sharkleos

sharkleos
個人積分：289分
文章編號：58769966

289分

39樓

2016-01-02 21:16

從長遠來看，車子有2個選擇，一是開到爛，二是二手車賣掉。
這時第一個選項就會遇到修車的問題，
s家的修車記錄從s家的子版可得到的結論是你要當自已買到水貨車而且要找會修的車廠，t家就不說了，肯定比s家好。
第二個選項，也許過幾年s牌的中古車價有可能等同t牌，但至少目前不是，所以t牌選項二也是勝出。
買車容易養車難，如果你不差錢，我想也不會選s/t家的車，而養車這點t牌也是勝出。
所以s牌也就是勝在性能/外觀，而在安全性至少在數據上t/s牌是接近的。
買車就像是中出一樣，別為了爽那短暫時刻而輸了後續發展啊！

MOMO20863

MOMO20863
個人積分：871分
文章編號：58773313

871分

40樓

2016-01-03 10:11

是有點像拉
偶然發現的
也沒甚麼不好拉