• 4

這樣的車禍我有錯嗎⋯?


yuchi01w wrote:
今天一出門就被撞屁...(恕刪)


後車撞前車

只要前車無違規 就是後車的錯

明顯機車騎士下雨天視線不佳,沒有即時注意
車速又過快,下雨天路滑煞不住
車主呀~~你真的太善良了!!!

我也像這樣曾經撞過別人的車屁屁~~

因為對方是計程車,右轉的時候有路人衝出來結果他急煞!! 我自己也算起步快 結果也碰到~

但是對方沒像妳那麼好口氣~ 明明擦傷 對方的後保桿早就不知道有多少道傷痕! 我有報警來結果對方還是硬扯後保桿有被我撞歪一點點...

我就想說頂多是重新請外面的車行去重新裝回他的後保桿!! 應該自己抓個3000~4000吧!! 對方的車一堆傷痕我也不知道是不是我弄得還是之前弄得反正就想說息事寧人!!

結果隔兩天對方跑去他家那邊的Nisson原廠,不知道是對方的維修員有和他講好還怎樣!! 前前後後又說後燈有裂痕又整根保桿要重烤漆又叫我賠一天的營業損失!! 整個要1萬3千多~ 整個傻眼!!

之後是請教朋友去處理才花個6000解決了...
兩輪撞四輪的事故中...

當下無大礙立刻解散後...

兩輪的事後回頭報案反咬對方肇逃、過失傷害

早有案例

車禍後報案是為了保障雙方利益

提醒車主...

事後仍可到轄區派出所報案
請問樓上怎麼事後報案?我有前、後行車記錄器影片證明他怎麼告我過失傷害?
就像大家回應的,既然都沒報警處理也覺得是小事
那事後就不要來問有什麼問題
車禍當下就該報警了,要和解也是上警局處理
很多私下和解的糾份都是這樣來的
和解書當然要上警局簽,可是如果突然進警局簽這會不會怪怪的?
拿影片去警局備案寫和解書,機車絕對100%肇責

車禍說實在都要報案比較好,不然肇逃是公訴罪

就算車禍肇事釐清你可能免責,可是還是要因為肇逃上法院

除非你可以清楚錄到對方跟你的聲音,釐清當時雙方協議

在這個社會,別太相信口頭承諾這種東西
請問哪裡有肇事逃逸的部分?
yuchi01w wrote:
請問哪裡有肇事逃逸...(恕刪)

發生事故了,
不管對錯,
兩方如果私下和解,都沒去報案,
很好,啥事也沒有.
萬一,
有一方跑去警局報案,還找了方唐鏡當狀師,
另一方就有可能變成肇事逃逸,
原告被打成被告.
所以現在是建議你至少去警局"備"案,
表示的確有個事故,在警局也有記錄可查,
你要不要告對方那就之後再說.
備案後還有個好處,
你去保險公司辦出險時,
保險公司會去找對方追討,(若是能找到對方)
這個出險責任就不會在你.

大致上是這意思,
或許有誤,
還請其他網友幫忙補正.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?