• 6

該不該在汽囊數上糾結呢



進口Mitsubishi lancer sportback(LSB) 1.8 和 進口 Subaru Impreza 1.6

兩台都是七氣囊(含前後座的氣簾)

最重要的是人家可是有2015北美IIHS(有最能模擬實際撞擊的小面積測試!E-NCAP還沒有!)TSP安全推薦的背書!國產車可沒有!!!

底下兩表摘自U-CAR




fif168 wrote:
70萬+-5萬 有六安+防滑

Mitsubishi Lancer Sportback
Subaru Impreza

價錢談一談..砍一砍

相去不遠了...都是正日本原裝進口
品質穩定多了....(恕刪)
Skoda Fabia 1.6 ~ 65.9萬
家裡CRV是你在開去上班嗎...若不是..CRV也可以載小孩跟當買菜車....
個人一直認為除非必要...真的每個家庭一台車就好了...台灣實在小...車子真的超量了.....
至於氣囊...5年後車商也沒保證氣囊在車子撞擊後會爆開...因為火藥年限5年..超過看運氣了...

qootony wrote:
痾....你確定Tiida...(恕刪)



用寫的寫不清楚,當下看了「實物」才有感覺
Tiida撞到整個引擎室潰縮了3/4,車頭(可說是)都不見了
(我還問業代:「車頭...車頭怎麼不見了?」)
但是A柱後幾乎無傷,前門都還可以開啟
換言之,只要駕駛沒當場死亡或是昏迷
自行下車是沒問題的
假若車體剛性不夠,車頭部份能「擋」的下來嗎?
Tiida都如此了,X-Trail應該只會更好,不會更差
如果要跟2B1A比,這當然是「XX比雞腿」
但是在這個價位中而言,我想應該算是「中上偏上」的了
qootony wrote:
痾....你確定Ti...(恕刪)


兩個地方分享我的想法
1 現行市售車都有鋼樑,而鋼樑就是沖壓出來的鋼板,我確定Tiida有鋼樑
2 1100kgf/cm2...這個提供的來源有一點奇怪,以ASTM 1010低碳鋼,抗拉都有300MPA以上
真心覺得ELANTRA不錯,

安全、空間、配備、外型、排氣量、價格 等都算是一時之選

至今為止很像也沒聽聞什麼災情

除了品牌和改的亂七八糟的屁孩車外,也沒什麼好讓人說嘴的了

當然,不在乎排氣量和稍小一點的空間話MAZDA 3也是很好的選擇
如果車只有自己開的話,那不會要求到6顆氣囊

但如果要載小孩,沒6安以上的汽車我絕不買

為了後座小孩的安全,我寧願辛苦一點多負擔那10~20萬的預算

也不願事後再來懊悔...
氣囊的數量變成一個假安全的議題了,如果氣囊多等於安全,那我們也可以說嚴凱泰引進的QQ應該是台灣最安全的首選了,事實上撞了就扁的車廂, 再多的氣囊也救不了你和家人,不是嗎?
chiachia0112 wrote:
家裡的近12年老TEANA...(恕刪)


可以買FORD FOCUS 1.6 或 柴油 基本上較有問題的是 五門 FOCUS 2.0 也可以買四門的 我覺得四門的 很氣派

其實你隨便換一台現在的新房車 都比你舊車安全

還有氣囊 有時反而會造成更大傷害 尤其是對小孩子

台灣尤其嚴重 因為 根本沒人在檢查氣囊的 氣囊也是需要保養更換的

還有防滑系統 說真的 車商也並無提出 他到底功能性能夠到多高?

說不定它只能應付60km/h以下的能力而已 也說不定

-----------------------------------------------------------------

反正我覺得要安全的話 就不要買小車跟五門車 致死率前十名都是 小車跟五門車喔!!!
SmellBad wrote:
氣囊的數量變成一個假安全的議題了,如果氣囊多等於安全,那我們也可以說嚴凱泰引進的QQ應該是台灣最安全的首選了,事實上撞了就扁的車廂, 再多的氣囊也救不了你和家人,不是嗎?
假議題?沒有氣囊的話,車體就算再堅固,發生碰撞時就是人直接撞上車架,所有的衝擊力就直接傳到人身上來,這有安全嗎?

氣囊和車體是同等重要的,不是因為車體重要所以氣囊的數量就變成假議題了。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?