• 10

各廠牌常見平價車前懸吊材質工法分析

meridian wrote:
零售價跟成本價是兩回事好不好
既然認定是"高級貨"
不賣你貴一點你反而會覺得品質是不是有問題, 不是嗎?大笑

零件價格是人喊出來的, 總之就是一個願打一個願挨
Benz當初在大陸就有研究過, 1台賓士拆解開來的零件單價, 約可以買10台賓士(詳細數字忘了)
所以根本不能用零部件價格來判斷車廠成本啊

纖薄的鋁合金件是鍛造的? 除非是改裝品, 不然原廠很少用鍛造的喔
即使連R8都是鑄造的啊, 要多少錢才會有鍛造的呢?(恕刪)


你以為汽車上面的鋁合金件可以隨便用的嗎?

沒有個5年對結構的試驗論證

是不可能上市賣給消費者的

鍛造件啊

我隨便都能翻出來一堆原廠件啊

你想了解啊

要不要我報給你是哪個品牌的哪款車

我整套底盤圖都可以找給你看

開過BBA的,還不知道哪款車原廠用鍛造件?
dongmark wrote:
你以為汽車上面的鋁合金件可以隨便用的嗎?...(恕刪)

哪一台汽車結構是可以隨便上市不用驗證的?
鋁合金花比較久是學習曲線還沒上來好嗎?
鋼材用多久了? 鋁合金用多久了?
未來新車是否還要每台5年? 哈哈

至於開什麼車跟懂什麼底盤材料根本是兩回事
國外一兩年前才有統計過, 有一半的BMW車主不知道自己開的是後驅車.....
會去在意自己的車底盤懸吊是什麼材質的就更少了
meridian wrote:
哪一台汽車結構是可以隨便上市不用驗證的?
鋁合金花比較久是學習曲線還沒上來好嗎?
鋼材用多久了? 鋁合金用多久了?
未來新車是否還要每台5年? 哈哈


至於開什麼車跟懂什麼底盤材料根本是兩回事
國外一兩年前才有統計過, 有一半的BMW車主不知道自己開的是后驅車.....
會去在意自己的車底盤懸吊是什麼材質的就更少了
(恕刪)


我說的是鋁合金結構零件沒有5年論證,絕不可能上市

如果大量用鋁合金底盤件的,一般都要10年左右的論證試驗

而硼鋼,鑄鐵,衝壓件一般試驗論證,最多3年

你根本不懂車

在這胡扯什麼?


什麼鋼材用多久?鋁合金用多久?

我就告訴你

如果以壽命來說

絕對鋁合金耐老化性能比其他金屬更強

鋁合金本來就會形成表面氧化鍍膜

就拿鋼材來說,10年就開始腐蝕老化了。。。。。鋁合金起碼要20年後才會產生腐蝕問題



什麼國外一半車主不知道什麼后驅車

我只知道國外家庭都會自己修車,自己換件

這是基本技能

dongmark wrote:
我說的是鋁合金結構...(恕刪)

那我可以說你不懂工程嗎? 三年五年這個數字是你自己想的還是根據過去的經驗歸納出來的?
如果是歸納出來的, 那麼你總該知道有學習曲線這回事吧, 這種數字不會永遠是固定值

還有, 別一直回我信箱
meridian wrote:
那我可以說你不懂工程嗎? 三年五年這個數字是你自己想的還是根據過去的經驗歸納出來的?
如果是歸納出來的, 那麼你總該知道有學習曲線這回事吧, 這種數字不會永遠是固定值挖鼻孔

還有, 別一直回我信箱(恕刪)


我本來就是汽車供應鏈體系的人

我不懂,難道你懂?

三年五年當然是根據我的經驗歸納出來的

一般鋁合金件的開發都要5年或以上

最長的我知道有開發了15年的鋁合金件,2代人啊

這都是要砸錢進去的

要省成本

衝壓件開發起來最快了,新結構6個月吧,材料工藝還便宜
dongmark wrote:

什麼鋼材用多久?鋁合金用多久?

我就告訴你

如果以壽命來說

絕對鋁合金耐老化性能比其他金屬更強...(恕刪)

你到底在講什麼?
鋼材用多久, 是指車廠對鋼材研究多久了, 鋁合金再怎麼久也沒有鋼材久

至於你想告訴我的, 各科普讀物或者大學的材料科學都會有, 都已經是幾十年前的知識了, 不是什麼新時代的東西好嗎?
對於底盤這樣承受重複應力的東西, 你不會不知道鋼的優勢在哪裡吧? (我當然不是在說價格)
鋁耐用20年, 鋼只有10年? 這是在搞笑嗎? 防鏽做的好, 會只有10年? (不會是像BMW座椅生鏽那種鋼吧)
沒有經過精密計算與實驗驗證, 你敢說鋁放在底盤可以保用20年? 你知不知道鋁的天缺是什麼啊? 車廠敢把它用在底盤要克服多少東西? 需不需要學習曲線?
meridian wrote:

你到底在講什麼?
鋼材用多久, 是指車廠對鋼材研究多久了, 鋁合金再怎麼久也沒有鋼材久

至於你想告訴我的, 各科普讀物或者大學的材料科學都會有, 都已經是幾十年前的知識了, 不是什麼新時代的東西好嗎?
對於底盤這樣承受重複應力的東西, 你不會不知道鋼的優勢在哪裡吧?
鋁耐用20年, 鋼只有10年? 這是在搞笑嗎? 防鏽做的好, 會只有10年? (不會是像BMW座椅生鏽那種鋼吧大笑)
沒有經過精密計算與實驗驗證, 你敢說鋁放在底盤可以保用20年? 你知不知道鋁的天缺是什麼啊? 車廠敢把它用在底盤要克服多少東西? 需不需要學習曲線?
(恕刪)



你可以把汽車抬起來看看

硼鋼件外面是不是有一個塗層

這個塗層一般目前最多保護10年,10年後開始逐步脫落

塗層的目的是什麼

防腐蝕

鋁合金件表面根本不用塗重防腐塗層,自然形成氧化膜

鋼和鋁哪個更耐腐蝕

你的物理沒學嗎?


知道為什麼RANGE ROVER要花10年開發鋁合金底盤來替代硼鋼底盤嗎?

我敢說鋁放在底盤可以保用20年

這是必須的



俺不跟你扯了

俺明天一早還要開500公里去整車廠呢

晚安吧

希望你以後多了解一些汽車知識

別動不動信口開河

dongmark wrote:
你可以把汽車抬起來...(恕刪)

鋁與氧結合活性比鐵還高, 這個在大學材料科學就有學過了
如果你有背過元素週期表, 那麼不用到大學才學到, 在高中時代就會知道鋁比鐵更活潑
鋁極易氧化, 但是養化後形成的氧化鋁卻可以隔絕內部與空氣接觸, 避免更深層的氧化(反正表面灰灰的那個就是了, 沒有純鋁來的亮)

但是你知道鋁的疲勞限比鋼差很多嗎?
鋁合金之所以要花更多的時間設計驗證, 很大的原因是要解決疲勞限較低的問題
幾十年前技術還不成熟的時候, 時常聽到鋁合金腳踏車騎到斷掉不是嗎? 現在很少聽到了, 因為大家都摸清楚鋁的特性了, 知道怎麼設計去避免疲勞破壞, 這是需要時間學習的, 比起大家早就摸很久的鋼, 學習曲線自然不可同日而語, 絕對不是什麼鋁五年鋼三年的字眼而已
Paran wrote:
誰說國產車沒有鋁合...(恕刪)

剛好有人把Teana的底盤貼上來了,來看看Infiniti Q70L 2.5 (M25L)的後懸吊吧
圖片引用自對岸汽車之家底盤拆解

下控制臂有三隻,其中顏色是紫色的(右邊下面數來第二支)是避震器連接的那一支
他是鐵材質,其餘兩隻是鋁材質
工藝上來看,三支控制臂都是管材頭尾焊接連接座/鐵套座,這個成本比單層沖壓件還便宜
更別提Teana後下臂那一支巨大的鑄造鋁合金
車價比Teana 2.5貴一倍的Q70 2.5用更便宜的工法、材料做的後懸吊
我蠻訝異這個影片討論這麼久了居然還沒有人出來討論這個
大概是Teana跟Q70都太少人開了吧
但我敢保證Q70的後懸吊剛性比Teana好、彈簧下荷重也更輕、懸吊性能也更好
原因我就懶得打了,反正01這邊的水準看不懂
連對岸那種爛影片也有機械背景的人100%相信......

ab2171 wrote:
護衛隊講了很多理論...(恕刪)


不要
鋁合金鐵套不能換耶
傻傻的
車子舊了
整個底盤要更新的時候你就知道痛了
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?