• 8

Santa Fe’和Outlander兩台要怎麼選?

休旅車笨重怎麼會捨柴油去選汽油呢

去試開看看吧

就知道大家說的是什麼了

你選汽油以後光油耗就會吐血了

而且你坐在車內也聽不到什麼聲音不是嗎

台北/ Steve Lee
若版主親戚的首要條件是安全的話,SANTA FE不應該列為選擇。其實我也不會選OUTLANDER。
較容易發生的小面積撞擊測試結果為合格邊緣(Marginal),該車款的車廂無法有效給予駕駛足夠"生存"空間。
若把油耗納入考量,那SUV絕對不應該是他們的選擇。買SUV當成日用車然後又要省油,這個邏輯好像有點問題的。


建議可看看美國IIHS測試結果。

另外,加裝第三排在台灣好像都不是完全合法。
具小弟了解,只有原廠出來就有第三排(例如:T牌 PREVIA、H牌 ODYSSEY等)才能算是合法。
即使由原廠安裝第三排,然後不幸發生事故,保險公司也只會針對該車輛登記"合法"乘坐人數去理賠而不是裡面坐多少人。

再說,日前新聞才在大肆報導關於休旅車添加第三排會提高危險,小弟還是不建議添加第三排。


tkufire wrote:
樓主你的資訊可能要...(恕刪)

性能我知道是Santa Fe'贏

可是安全
似乎不是吧?疑惑
要大概100萬出頭的價格帶喔

KAZZ. wrote:
我覺得你少看了一台NISSAN...(恕刪)

這很主觀
他們只列這兩台
所以我直接拉這兩台比

BIGHANCE wrote:
這兩台我選 SNATA...(恕刪)

理由是?@_@

kingkins wrote:
我174,坐outlander...(恕刪)

是因為髮型的關係嗎?
親戚他們是不太抓頭髮啦
去看車的時候177的身高 前後座頭部是都還好

tkufire wrote:
樓主你的資訊可能要...(恕刪)


安全補充一點,參考一下IIHS





看起來是Outlander大大勝出

kingkins wrote:
土匪買七比的人大多...(恕刪)



第三排還是不要自己加裝比較好吧?
一來沒什麼保障二來法律不允許
不要亂教啊~~~安全第一


bfc wrote:
對Outlander...(恕刪)


發生事故的似乎是上一代,這代可參考IIHS測試

sam21218 wrote:
santafe 汽...(恕刪)

這樣算起來的確清楚多了


油錢真的挺可怕

法克船長 wrote:
若版主親戚的首要條...(恕刪)

明白了

所以前面有人說Santa Fe'安全性比較好的
我著實愣了一下
還是要細細比過、多找資料的
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?