到底潰縮好還是車身硬好呢？ (第4頁)

menter

menter
個人積分：2363分
文章編號：56569118

2363分

31樓

2015-07-09 16:46

hungmaxy wrote:
馬三是剛好被撞到...(恕刪)

坦克撞紙糊車，潰縮都在對方，也可以保護到坦克裡面的人。

坦克撞坦克，裡面的人是有可能震傷吐血的。

可是，撞到潰縮區的機會太大了，開坦克車應該很安全!

canyoma

canyoma
個人積分：44分
文章編號：56574029

44分

32樓

2015-07-09 23:16

大陸U7再次挑戰大貨車
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=4447292

hungmaxy

hungmaxy
個人積分：4676分
文章編號：56574310

4676分

33樓

2015-07-09 23:37

menter wrote: 坦克撞紙糊車，潰縮都在對方，也可以...(恕刪)

引擎室整個都不見了還能稱做坦克啊

menter

menter
個人積分：2363分
文章編號：56580456

2363分

34樓

2015-07-10 13:42

hungmaxy wrote:
引擎室整個都不見了還能稱做坦克啊

這只是形容。我可是沒說，另一台車真的是用紙糊的啊?

brian60908

brian60908
個人積分：157分
文章編號：56587711

157分

35樓

2015-07-11 0:10

個人認為，硬一些比較好，維修起來比較省錢！

mnmnmn1996

mnmnmn1996
個人積分：10分
文章編號：56594995

10分

36樓

2015-07-11 19:48

g66.krr wrote:
都不錯, 都比肉包...(恕刪)

一堆國產鋁罐還敢笑人?大貨車都沒再靠北鋁罐了

owlowlowl0212

owlowlowl0212
個人積分：2707分
文章編號：56595073

2707分

37樓

2015-07-11 19:56

如果開的是戰車砂石車
當然是硬好
如果不是那就是前後潰縮好車室硬好

z04m3fu6

z04m3fu6
個人積分：0分
文章編號：56595954

0分

38樓

2015-07-11 21:39

潰縮跟偷工減料不一樣好嗎…不是所有凹進去都是潰縮

Cloudy Shiau

Cloudy Shiau
個人積分：2216分
文章編號：56596319

2216分

39樓

2015-07-11 22:10

giroman wrote:
在網路上常看到一些...(恕刪)

我認為都好
但是好是要有先決條件
這種問題對車輛安全暸解沒意義
因為一台車的安全設計應該有部份可潰縮有部分較硬
想要客觀要了解車輛安全
目前就是看有公佈的車輛測試報告

當然如果你只是希望加強自己主觀印象
你要選擇相信什麼都可以
網路案例照片、[專家]推薦、網民推舉
但那就是[主觀]增加印象
沒啥好討論的

Freshness

Freshness
個人積分：12340分
文章編號：56596634

12340分

40樓

2015-07-11 22:41

潰到讓你叫不敢

giroman wrote:
在網路上常看到一些...(恕刪)