pest wrote:
一個連ESP都不知道的人
第一次碰到爆胎
開的不是自己熟悉的車子
還可以注意到儀表版有燈亮起來
然後就知道亮的那是ESP的燈
難道你認為別人的家長都是白癡，都不了解汽車科技嘛...
首先
那不是我家的車，我也不知道那是啥車
第二
儀表板有燈亮是我爹跟我說的，他自己也不知道那是啥燈
他只知道從爆胎到停下為止都有亮著
第三
eps的事情，是我爹晚上回到家之後問我「車子有什麼東西可以讓車子不會亂撇」
我從他跟我說的情況，我說可能是車身穩定系統吧
他才跟我討論這些東西，而他問的東西並不只有eps，應該說...我們討論的內容是「現在的車子有哪些安全配備」
eps是我自己猜測在那個當下能符合他說的情況的配備，是不是有其它可能...我不知道
第四
我從頭到尾沒有針對哪個廠牌做批評
也沒有去表揚推崇哪個車廠
我只是感慨跟慶幸「安全」這兩個字終於被家裡兩老看到了
有被害妄想跟自動對號的就不用來戴帽子了
台灣人，貪財怕死要面子；凡事都要爭面子，說到會死人，面子可以不要，聽到有錢賺，命都可以不要...
hillside wrote:
樓主的第一段文：
「一直以來在我家談到車子最後都會談到有點火氣
從我爹到我娘再到我弟
他們一直都有很嚴重的品牌情節
訴求總是在「省油」「二手價高」上打轉
談到安全也總是「自己小心一點」「又不是要買來撞」這樣的說法上鬼打牆
直到昨天的一個意外讓他們堅持開始了鬆動」
這是很了解科技安全配備的說法嗎？
另
樓主的標題寫什？
為何要那樣寫？
不是很清楚的事嗎 ？
純路過
我覺得你根本在找碴
知道安全性配備就一定「不能訴求省油、訴求二手價高嗎？」
或許 他們長輩的想法是 反正我好好開車，安全配備也是多餘的
結果沒想到發生爆胎事件
省油、二手價高又不是只有TOYOTA才是
有些品牌車款也是可以符合此關鍵字
你那麼敏感幹嘛？
文章有清楚寫出「不要買XXX品牌的車」嗎？
還是你根本就是業代呢？
內文搜尋
從 APP 打開
X