假如發生行車糾紛，對方從車上拿出武器朝你的車而來，你會怎麼做?? (第4頁)

s1635584

s1635584
個人積分：412分
文章編號：55561626

412分

31樓

2015-04-28 14:38

算不算正當防衛，不清楚，但當受到威脅時，報警是一定要的，但在警察來到之前，會發生什麼事這....誰都不清楚．
BTW，行車紛爭下車要動手（拿棍，拿棒...等）有不少是自己違規，然後賤笑當生氣....

akira1013

akira1013
個人積分：65分
文章編號：55561715

65分

32樓

2015-04-28 14:44

車門鎖好先待在車上吧，再用行車紀錄慢慢拍對方，再報警，對方如果沒打破車窗對你或乘客造成生命威脅就不用再進行下個動作了...例如跟他輸贏，或開車撞對方

山姆T.S.

山姆T.S.
個人積分：4分
文章編號：55561736

4分

33樓

2015-04-28 14:45

魯夫2013 wrote:
大法官踹共~也是該...(恕刪)

叫大法官要釋憲嗎?

速聯瑞德

速聯瑞德
個人積分：18分
文章編號：55561773

18分

34樓

2015-04-28 14:47

去年高雄有斧頭雙煞逼車砸車

駕駛情急之下撞倒其中一名

最後法官判駕駛無罪

斧頭雙煞判刑還賠錢

tsai5059999

tsai5059999
個人積分：2402分
文章編號：55561791

2402分

35樓

2015-04-28 14:48

deanany wrote:
假如對方從車上拿出...(恕刪)

如果撞死人你的一生背負一條人命而產生陰影你願意嗎??

作事衝動都是要付出代價想想他再想想自己角色互換就很清楚!!

你會很慶幸你冷靜多了!! 根本就沒所謂的正當防衛好嗎!!

kennyshiang

kennyshiang
個人積分：574分
文章編號：55561948

574分

36樓

2015-04-28 14:56

看了以上的一大堆留言，衝撞合不合法已經很清楚了吧？
什麼：
如果他打車~~就開車撞他，他拿的東西再強，也沒有1.5噸的車子強....
直接朝那個垃圾撞上去!!
對方敲車子兩下,然後人在緊張的狀況下誤踩油門也是很正常的嘛!
會方向盤右打,倒車...準備逃離現場時"不小心"撞到對方

這堆留言不就很清楚了嗎？
「老子的武器比你猛！有種過來我就傷害你！」
那跟你車上放槍、開山刀有啥不一樣？合法嗎？
不就是另一個從車上拿出比棍棒，刀或電擊棒等攻擊武器更危險的垃圾罷了!!

deanany

deanany
個人積分：47分
文章編號：55561997

47分

樓主

2015-04-28 14:59

tsai5059999 wrote:
如果撞死人你的...(恕刪)

當你生命受到威脅時，是不得不的作為~
況且她都不怕你死了，你何必讓他活??
很多惡煞就是衝著你不敢對牠怎樣，
進而得寸進尺的~~

tsai5059999

tsai5059999
個人積分：2402分
文章編號：55562071

2402分

38樓

2015-04-28 15:02

deanany wrote:
當你生命受到威脅時...(恕刪)

如果是這樣不就是兩種可能那就是自己承擔後續的法律問題

你很肯定所有證據都對你有利嗎?? 我想唯一證據可能是他死了

就算判你無罪難道不會影響你一生嗎??

你如果馬上報警或馬上開車離開或是有更好的方法不是更好嗎??

如果不理性那討論這些又有何用!! 因為你心裡已經有了答案不是嗎??

deanany

deanany
個人積分：47分
文章編號：55562133

47分

樓主

2015-04-28 15:06

deanany wrote:
當你生命受到威脅時...(恕刪)

其實台灣的法律是保障加害者的!!
難怪鄭捷殺人案會這麼多人受害!!
因為大家只顧著逃，不敢正面抵抗或先發制人!!
怕的就是後續的法律問題，怕麻煩!!
如果鄭捷一開始就被人制服或就地正法，就不會有那麼多受害者!!
但相反的，替天行道的正義者後來便會官司纏身了~~
所以今天才會"惡人當道"!!

ziyibo

ziyibo
個人積分：58分
文章編號：55562318

58分

40樓

2015-04-28 15:16

快上01來跟鄉民求救...XD

當然是先跑再說啦~~~!