• 26

U6 VS IX35的選擇


蕭可掬 wrote:
其他兩樣不敢說,但我敢說納智捷售後服務絕對比南陽好多了

怎麼說

上次看到有人假日電瓶沒電,原廠又留車,結果PO來01

我去年也假日沒電發不動,打給業務,請助理開了好幾公里來救車

比較之下...
U6
U6
U6
我下訂了

wouli210 wrote:
沒有選擇, U6 ...(恕刪)
U6
U6
U6
我下訂了

wouli210 wrote:
沒有選擇, U6 ...(恕刪)
個人是不太喜歡,但比起U6光底盤後扭力樑就根本是個悲劇!!!因為成本醉醉醉便宜

ching474550911 wrote:
其實馬五油耗與U6...(恕刪)


的確 油耗都差不多

要舒適 還是改買馬五吧

比這兩台好太多太多

直上頂級或旗艦 還有電動滑門 上下車也方便






刀疤哥 wrote:
各位大大 不要砲我,...(恕刪)


膝蓋想也知道選ix35
但是是我的話會選擇kuga1.5
引用以

Luxgen U6 Turbo 2.:測試所得之11.73km/L成績,較官方公布之13.5km/L失色些許,這是一般油耗測試常見的狀況,實際用路狀況會比實驗室所得數據來得稍差。

ix35 VGTurbo:的表現則一反常態,16.63km/L成績較官方測試值的14.8km/L更為出色,這也反映出了柴油動力車型,由於較充沛的扭力支援,無須小心刻意的操作油門,縱使面對了上坡或起步狀態,也無須大幅油門克服,讓油耗表現輕鬆可達到官方測試值、甚至更為突出,也說明了從油耗經濟面切入,柴油車款的實用與可靠度優勢。

上面這段引述自carstuff

鍵盤車手退散吧

同類型車柴油車隨便開都比汽油省,2.0油耗很慘,更別提1.8揹個超大車身版很悲劇(車重也沒比較重...)

休旅車建議你買IX35、KUGA、SANTA FE這幾台柴油比較實在

另外柴油車保養週期比較久,並沒有比汽油貴,

一樣濾心+機油+華司,甚至少了火星塞,外加使用內鍊條非皮帶,除非車禍不然要斷很難

機油喝多喝少跟原廠設計比較有關,即使多一倍,每10萬公里保養還是比汽油低很多

我是窮小孩,買ix35柴油之前做了很多功課

說汽油車比較省油省保養的應該是鍵盤車手,或者沒買車的人比較多
如果是我 我會選IX35

一個能當上世界第四大車廠的
能都靠人口是我們兩倍的國民愛國心撐起來嗎
難道美國人都不愛國
難道歐洲人也都哈韓

我只擔心三陽的組裝能力
尤其剛經歷董事會內鬥 改組....

owlowlowl0212 wrote:
如果是我 我會選IX35...(恕刪)



我覺得這不是量的問題,是質的問題

如國三陽的造車品質能比納智傑好,那當然首推IX35
6 SRS + ESP

以上...不多說!

安全無價....

最後奉勸一句..愛自己所選~選自己所愛~不後悔

愛自己所選~選自己所愛~不後悔

愛自己所選~選自己所愛~不後悔

因為很重要所以說三次

縱使有一堆優點不喜歡也是枉然
BLOG:http://www.dotblogs.com.tw/aquarius6913/Default.aspx
我可以體會版主的掙扎與痛苦,年前我也是在U6, IX35, ROUGE三台之間掙扎,最後還是選擇了IX35,實在是因為柴油引擎的魅力難以抗拒啊。休旅車因為車身重,汽油引擎一定是比較耗油,上坡馬力比較不夠,柴油在這邊有明顯的優勢。U6和IX35都是好車
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?