audi a3 sportback 與 volvo v40 t4 選擇 (第4頁)

passiondidi

passiondidi
個人積分：66分
文章編號：55124029

66分

31樓

2015-03-30 22:26

論安全性和C/P值我覺得是V40

但老婆比較喜歡A3sb的外型 (我是都喜歡)

後來選了A3

ryan_cmc

ryan_cmc
個人積分：456分
文章編號：55126200

456分

32樓

2015-03-31 0:44

我感覺女生90%喜歡A3 很怪~

chart1520

chart1520
個人積分：28分
文章編號：55136143

28分

樓主

2015-03-31 16:06

其實外型我也比較尬意a3

不過考慮到其他方面

所以會再看看

盡量找個時間去試乘

litchou

litchou
個人積分：903分
文章編號：55136915

903分

34樓

2015-03-31 16:53

chart1520 wrote:
其實外型我也比較尬...(恕刪)

其實這兩台要比

CP值方面絕對是V40勝

內裝外型見仁見智就不提

安全V40會勝一些但是從撞擊測試來看兩台真的都夠安全了

動力的話V40勝但我想對樓主來講也是沒差的

配備就真的有差了 V40 大勝這部分我想也是大多數人會猶豫的點

A3沒有電動椅天窗等等的確比較陽春

但是以上我覺得都還好因為買車不是只有CP值電動椅天窗也不是什麼重要的配備

還有一項很重要的是爽度

你想要天天看到哪台車? 你想要緊握哪台車的方向盤?

你覺得買V40以後你會不會想 "當初選A3不知道會不會比較好"? 或是反過來?

你比較想擁有一台volvo 還是擁有一台audi?

你問自己這幾個問題以後我想答案就出來了

xx6900

xx6900
個人積分：1分
文章編號：55142526

1分

35樓

2015-03-31 22:35

passiondidi wrote:
論安全性和C/P值我覺得是V40

但老婆比較喜歡A3sb的外型 (我是都喜歡)

後來選了A3(恕刪)

這兩台應該同時是不少人的比較對象吧
我都有去試開過也有相同的結論
A3配備太差(或者說太貴了)V40的安全性和cp大勝/

甚至覺得AUDI在小車完全只靠外型和酷炫的內裝

inconceivability

inconceivability
個人積分：2450分
文章編號：55183510

2450分

36樓

2015-04-03 13:21

兩台都是好車

自己去年年初看的車
V40的問題在空間與油耗
V40的車室空間較有壓迫感,油耗也不漂亮(當然現今已有Drive-e加持油耗問題可排除)
最後是開車的感覺成為最後買車轉向的那根稻草
開車的感覺不是好壞,是偏好問題...
A3輕盈與俐落的風格個人比較喜歡,V40是另一種有如中型房車的沈穩感受,在V40車上你會覺得很有安全感

內裝方面我覺得V40一點也不輸A3
安全配備更是同級無敵...尤其是旗艦款

如果選車只看外型跟內裝,那真的靜態賞車就行了,根本不用試駕

最雖然後沒選V40,但V40我一定幫推

litchou

litchou
個人積分：903分
文章編號：55233156

903分

37樓

2015-04-07 11:35

inconceivability wrote:
兩台都是好車自己去...(恕刪)

V40的問題在於 ....mark不如audi XD

今天把廠牌倒過來大家一定秒選V40

V40以小鋼炮來說車重太重了

少了A3那種靈活的感覺在不在意就看人了

inconceivability

inconceivability
個人積分：2450分
文章編號：55235672

2450分

38樓

2015-04-07 14:02

litchou wrote:
V40的問題在於 ...(恕刪)

V40還是有它的空間問題...可能是為了安全性的設計

V40在台賣的比A3好...也算一支奇兵...之前的C30接受度都沒V40這麼高

A3在國外屢屢獲獎,確實也有它自己的魅力與實力