400公里的考驗 Honda City V.S. Toyota Vios 油耗對決 (第4頁)

ivory892034

ivory892034
個人積分：84分
文章編號：52133639

84分

31樓

2014-09-15 13:33

考慮價差的話

買vios 跟買 city 大概差 50000km的油錢價錢就差不多了

依一般人一年開10000km 大概差5年油錢

基本上 honda 迷還是考慮 fit 或 civic 會好一點感覺沒那麼坑

staryo

staryo
個人積分：229分
文章編號：52133712

229分

32樓

2014-09-15 13:37

下次可以換一樣係數的機油在比
不然一台很好，一台普通機油
就有差了

manuelcalavera

manuelcalavera
個人積分：169分
文章編號：52133797

169分

33樓

2014-09-15 13:42

怎麼這麼多睜眼說瞎話的回文?
T托也太多了點..

玉木宏

玉木宏
個人積分：5分
文章編號：52134579

5分

34樓

2014-09-15 14:26

beerstar wrote:
算數不太好嗎?
實測...(恕刪)

真的,明明是接近3公里,15吋又比16吋有優勢...
加上City是恆溫26度和Vios只調微涼的類比式...
Vios市區真的還好...公司新舊款都有.

poolkid66

poolkid66
個人積分：23分
文章編號：52134637

23分

35樓

2014-09-15 14:29

manuelcalavera wrote:
怎麼這麼多睜眼說瞎話...(恕刪)

以車價差距來說的話，VIOS的C/P確實較高。

但有時寧可為好一點的性能及操控感受，選擇C/P值較低的車。

尤其是一開就十年的車。

dhc1473

dhc1473
個人積分：2180分
文章編號：52134815

2180分

36樓

2014-09-15 14:39

Toyota Vios 4AT 變速箱
Honda City CVT 變速箱

CVT 變速箱跳擋超順.....

我會選City CVT 變速箱

4AT 變速箱
Toyota 台灣又不是次等公民

jiimmy

jiimmy
個人積分：474分
文章編號：52134875

474分

37樓

2014-09-15 14:44

你才不要誤導大家

以原廠樣式基本上吋數越大越重

或許胎寬有些許影響但是重量也影響非常大

輪下多一公斤輪上大概等於多載十公斤

謝謝指教

方雲 wrote:
鋁圈大小影響油耗~主要是胎面寬大小吧?

兩款都是185的胎寬~基本上是差不多的~

所以請不要亂誤導別人~

樓上有人說了
輪胎規格
city的是185/55/16
vios的是185/60/15

shouwey

shouwey
個人積分：472分
文章編號：52135800

472分

38樓

2014-09-15 15:58

阿基拉 wrote:
自從新一代的小型房車...(恕刪)

上次有參加HONDA CITY試駕
記得沒錯的話
這款車，他們的假想敵是以TOYOTA ALTIS 1.8為目標~
如果說，今天是的對象換了
換成是跟ALTIS比..
不知道結果會是怎樣??

愛藍藍

愛藍藍
個人積分：0分
文章編號：52135846

0分

39樓

2014-09-15 16:00

這應該是兩個不同等級的車吧！這樣比……

shouwey

shouwey
個人積分：472分
文章編號：52136234

472分

40樓

2014-09-15 16:22

愛藍藍 wrote:
這應該是兩個不同等級...(恕刪)

我知道這兩款是不同等級的車種~~
只是想要知道
為何HONDA CITY會以TOYOTA ALTIS 1.8來做為假想敵?
除了內裝空間外有差異外，那是否在油耗上也有差異呢?
因此才想請問阿基拉大大~~
是否有想過做比較?