威爾史密斯應該會很討厭INFINITI…… (第4頁)

月球漫步

月球漫步
個人積分：12分
文章編號：51000071

12分

樓主

2014-07-08 11:14

mimipa wrote:
在台灣你這樣開，穩死...(恕刪)

這一點我絕對認同
會來插你一下、馬路三寶、蕭郎.....等
台灣真的多到不行啊！
我只是小玩一下，但其實真的要我這樣玩全套我沒那個心臟啊XD

所以我還是認真的很強調
生命誠可貴，不要亂玩亂試
開開玩笑別當真，台灣的路上是很危險的～～～

月球漫步

月球漫步
個人積分：12分
文章編號：51000083

12分

樓主

2014-07-08 11:15

odenshop wrote:
這些有配備這類主動安...(恕刪)

這讓我想到從前有個賓士姐的故事......

erc

erc
個人積分：637分
文章編號：51000869

637分

33樓

2014-07-08 11:51

coolshau wrote:
萬一未來大家都太依賴這些高科技而缺少防禦性駕駛的時候
當電腦當機的時候該怎麼辦...?

怎麼辦？就大規模的告來告去呀！
沒錢可以告的就吞下去。

香煎魚

香煎魚
個人積分：73分
文章編號：51006183

73分

34樓

2014-07-08 16:34

ARTC都說了……

沒有到LEVEL 4，Q50 Hybrid也至少有「LEVEL 3車輛多數時間自己行駛，但有關安全的情況下駕駛者能完全掌控車輛」
其他像S60大概最多就LEVEL 2吧？
只有ESP就覺得自己嚇嚇叫的，其實也不過LEVEL 1

ken1999

ken1999
個人積分：0分
文章編號：51008060

0分

35樓

2014-07-08 18:29

Q50這套系統根本是自動駕駛了吧！
真想試試看台北開到高雄，就算坐在駕駛座上，應該跟搭高鐵差不多？
還是可以駕駛座也不坐人？！

https://www.youtube.com/watch?v=GxMhjvuIsGU

哈哈~~這老外也太猛！希望大家千萬別這樣試阿，特別是七月要到了，很恐佈低~~

Kelvin.W

Kelvin.W
個人積分：288分
文章編號：51008553

288分

36樓

2014-07-08 19:06

車還是自己開吧!輔助系統終究是輔助....

erc

erc
個人積分：637分
文章編號：51008835

637分

37樓

2014-07-08 19:32

新技術出現，永遠都有看衰的保守派。

買得起這車就賠得起，不用路人甲窮操心。

污垢達人

污垢達人
個人積分：94分
文章編號：51009190

94分

38樓

2014-07-08 20:05

erc wrote:
新技術出現，永遠都有看衰的保守派。

買得起這車就賠得起，不用路人甲窮操心。...(恕刪)

真的耶..有些人的車或許沒跟車系統及自動煞停！
所以不知道有多好用。

不知道是不是酸葡萄心態

等我下次換車我一定要換有自動車距雷達的車 ^++^

MR'Q

MR'Q
個人積分：335分
文章編號：51009878

335分

39樓

2014-07-08 20:58

mimipa wrote:
在台灣你這樣開，穩死...(恕刪)

開車本來就要保持安全距離什麼叫一路鈍鈍鈍保持優良駕車不好嗎

Q50這些預知防護系統本來就是輔助當系統介入煞車會有一定的反饋力道

但駕駛者執意自己的意思還是可以搶回駕駛控制權

Q50 搭載的PFC W 車輛追撞預警系統前250公尺車禍預知在儀錶板會率先亮燈警示再交由駕駛人自行煞車

並不會有你所說的誤判挖鼻孔

要我丟影片給你打臉嗎

如果是樓上某人的LEXUS 有搭載不得了讚美大於臭罵阿

augvssig552

augvssig552
個人積分：396分
文章編號：51011040

396分

40樓

2014-07-08 22:09

這讓我想到美國隊長2 神盾局長開的那台雪佛蘭 Suburban

論安全、防衛性應該很滿意吧~~~可惜空調好像很容易壞的樣子