• 13

在國道撞到切換車道的慢速車的肇事責任?

看完影片很明顯就是不讓慢車切進來所以跟本沒打算煞車,認為按個喇叭對方就會讓!
等到發現慢車也要硬碰硬想煞就來不及了!
不過對方是是拖吊車好像在處理事故,也有打方向燈示意要切出,我怎麼有預感沒多久影片就會下架
有時讓一下,沒差那幾秒的時間吧,一人一半吧!

lun34w wrote:
拖車完全沒有違規,警示燈,方向燈都有

而且你昰撞他後面,馬上就是一條未保持安全距離...(恕刪)


直行車對路肩的車是要保持什麼安全距離?

應注意而未注意,該注意看後面有沒有車該不該切出是拖吊車吧?

但一切看法官了,祝好運。
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate
我也覺得很好閃... 很明顯到很後面才有踩煞車的聲音, 早點踩肯定能避免
你在睡覺喔 = =....
明明老遠就看到拖吊車的閃爍器+方向燈打左切了(距離我看應該至少有100公尺以上).. 為何還不減速放慢.. (這樣來講 國道工程車你可能可以撞好幾輛了 有的還在內線施工)
你雖然舉條例對你有利,但我覺得你沒保持距離而且他老早就打燈要切出了+應注意而未注意去撞上前車

肇責%數 你>他

lun34w wrote:
而且你昰撞他後面,馬上就是一條未保持安全距離(恕刪)


保持安全距離,是指同車道內,要和前車保持安全距離

現在兩車在碰撞前,完全不同車道

是要保持什麼安全距離?

你會跟你不同車道的車輛保持安全距離?

前方車輛不當變換車道,才是可議之處吧


Monmo2959 wrote:
昨天晚上在國道撞到從...(恕刪)



國道 + 雨天

人人都是舒馬克.人車合一想得到的都做得到


事不關己說的真輕鬆


樓主
傑克艾草包
這麼長的距離也不煞車
一直逼逼逼
難怪會撞上
至少有一百公尺距離
切換車道也是綽綽有餘
就算看到打燈了....並不等於要讓...而且這也不是在匝道
要變換車道的車輛要打方向燈還要判斷是否有足夠的空間能安全切換車道
只要判斷錯誤而發生車故就有責任
說真的, 這段影片我反反覆覆看了不下十遍,說要砲車主有點說不過去,拖吊車上方的警示燈太亮,從原方看過來有點影響到方向燈的辨別,要開近點才看的到方向燈.
再來一點就是拖吊車老早就打方向燈的情形下, 怎麼不早點轉出來, 非得到後方車子接近在轉換車道
以上是小弟的淺見
拖吊車的肇責看起來比較大...

不是打了燈轉了方向盤就是最大好嗎?
請尊重直行車的路權
匯入主線車道請加速
並注意匯入車道的車輛



進入交流道請使用加速道加速在匯入車道
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?