• 5

KUGA1.6(4G)&U6 2.0旗鑑天人交戰中

我覺得這幾樣納智傑都輸福特太多。
夢心痕 wrote:
10個有8個跟你扯品牌形象、妥善率、二手價
外型kuga大方穩重
動力及安全配備齊全
且在世界各國上市一段時間
品質跟可靠度較穩定

U6的屁股很有十年前韓國車的感覺
個人不能接受
KUGA+1
U6車高度底盤真的挺怪的
7878kfc wrote:
如題......兩台...(恕刪)
U6的後車門比較薄
從關門的聲音就知道了
關駕駛座的門跟關後座的門,兩個聲音完全不同
所以選KUGA
找對技師比買對車重要

我想在01很少人討論這點.出嘴比厲害

哪台車都一樣-反正都是台灣技師-不用想太多-也不用問太多

來01問是多餘的
歹徒
運動版是定價109.8吧,空車價折個14萬,就有u6旗艦的價格了。只是我買的時侯沒折這麼多,差一點。 但是想到240匹v.s 170差一點點錢,加上小朋友喜歡全景式天窗,所以就買了。
空車折14萬......真的假的....不用綁配件嗎??

如真有那麼好,當然是kuga~~

飛人類 wrote:
運動版是定價109....(恕刪)
KUGA可以全球安全招回修羊角
U6沒有 輸一大半
還是KUGA可以修的精采
買KUGA就對了

7878kfc wrote:
如題......兩台...(恕刪)


兩台選一台當然是KUGA

畢竟ford是行銷國際的大品牌
再爛也有一定的水準

L牌 做車的人都不推薦,因為毛病多,又耗油

在我看來 組裝不好 總比 設計不良 來得好吧?

電子科技雖然比較炫,但是故障率高,不實用
大家都一直在講U6電子設備多、故障率也高
可是為何我開了快兩個月,一點問題都沒有?!
應該不是我人品太好吧

有機會的話實際開開看吧~
不要一天到晚都在那邊聽誰誰誰說
這樣不會顯得自己比較厲害
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?