• 6

請問大家覺得有哪些安全配備是必須的?!

Han-Tung Li wrote:
沒有側面氣囊或氣簾的...(恕刪)


這個...
你好像沒看清楚之前這串文章的內容吧??
civic 2.0本來就有側氣囊吧
國產車有誠意加到這麼多的主被動安全配備被說成自high??
這篇開板的意思是要討論國產車該增加什麼安全配備不是嗎

沒有側氣簾側撞一定慘不忍睹?
我可以舉出反例
幾乎所有的敞篷車都沒有側氣簾
但是有些敞篷車的側撞成績還不錯

suct wrote:
(恕刪)…
沒有側氣簾側撞一定慘不忍睹?
我可以舉出反例
幾乎所有的敞篷車都沒有側氣簾
但是有些敞篷車的側撞成績還不錯


這種反例就像舉比爾蓋茲大學沒畢業還能建立微軟帝國,來說不唸大學也沒關係一樣…
但是別忘了,他當初是進得了哈佛大學的。

市面上的敞篷車原本就是車廠設計車子本身的功力夠才敢作敞篷,
一般的國民車成本考量,結構設計上不如敞篷車,才會需要側氣囊和氣簾加強安全性…
這才是最重要的考慮因素吧。
javakaka wrote:
這種反例就像舉比爾蓋...(恕刪)


當然同意大大的看法
我針對的是下面那句話

發言的那位仁兄
整串文都沒看清楚
發了一行"沒有側面氣囊或氣簾的側撞成績"都是"慘不忍睹,不用硬凹‧ "
請他自己把話吞回去吧
因為這段話與事實不符
並不是"所有"沒有側氣囊或氣簾的車
側撞都很差

suct wrote:
這個...你好像沒看...(恕刪)


請問一下你的第二次發言有針對CIVIC 2.0說明嗎?

你希望人家每次針對你的發言討論都把你以前所有文章挖出來研究?

你可以舉出敞篷車沒有側氣囊(敞篷車當然無法裝氣簾)可以撞出四顆星以上的實例?

事實在哪裡??你看到我的"氣囊或氣簾"的或字嗎?
rice7361 wrote:
這篇文章到最後一定會...(恕刪)

嗯!同意+1,但是不才感覺光這些....不足以看到"藍海"....看不才之前所貼:

..................咱們沒有"叫好不叫座的"的國產車;但是倒有"不好卻叫座"的車子!

..................ESP動態穩定--規定必須列入<標準配備>.........

..................以下為重點整理,已看過的網兄請略過,歡迎轉貼;但請務必註明資料來源!.............
報導:
ESC系統可以減少一般乘用車"單車車禍事故"的"死亡率"達約30%, 在SUV車款則能降低64%.....(NHTSA)
報導:
ESC將於2012年式成為所有新車的標準配備、歐洲各國準備跟進.......(美國官方)


GENE66兄整理:各車廠使用的不同稱呼及英文全名, 參考看看吧!(買車務必詢問有此配備否?真的很重要!)
・ESP(Electronic Stability Program)・・・DC、Foad、Suzuki
・VDC(Vehicle Dynamics Control))・・・Nissan、Subaru
・VSC(Vehicle Stability Control)・・・・・・Toyota、Daihatsu
・VSA(Vehicle Stability Assist) ・・・・・・Honda
・DSC(Dynamic Stability Control)・・・・・・Mazda、BMW
・DSTC(Dynamic Stability and Traction Control)・・・Volvo
・PSM(Porsche Stability Management)・・・・・・Porsche


PS:其他可以加分的科技安全配備
車輛的(主、被動安全)
主動安全:
一、安全的視野:輔助雷達、夜視裝置、轉向頭燈、車側警示、後視死角攝影......
二、車身動態穩定系統/美國自2012年上巿車輛必備
三、輪胎/失壓續跑胎/胎壓監測器
四、正確的駕駛觀念最重要

被動安全:
一、車身安全結構:
二、逃生、救援之設計:潰縮區...
三、氣囊多多益善/但繫縛安全帶方有效..
四、防甩鞭頭枕:
五、PreSafe:BENZ、LEXUS有此配備!

...................................................................以上略摘自2007年CG雜誌6月號P168~169頁--------------
安全配備:
1:pre-safe預警示安全系統
2:車側雷達警示系統
3:夜視輔助系統
4:倒車攝影
5:輔助氣囊
6:ESP行車動態穩定系統
7:自動車距維持系統--(CAMRY3.5頂級ACC)
8:主動式轉向頭燈
9:行人保護緩衝機構
10:主動式氣玉懸載系統

..........................................................................-以上摘自CG雜誌2007年1月號P194~197頁----------



魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
Han-Tung Li wrote:
請問一下你的第二次發...(恕刪)


當然有呀
你沒看到我那次回覆的引言是對
KGY123發表的

個人觀點
沒有實車撞擊測試----- 有這些裝備的意義? 自爽? 自high?

這段話回的嗎????
這段話是回我之前提出civic 2.0有不少主被動配備回的呀
所以說你沒看清楚之前的討論

你當然不用把我之前所有的文章挖出來看
但是同一個討論串的文總是要看清楚吧
這串到現在也才不過三頁

最近天氣燥熱....


人心也...........................


大家在回復文章的火氣都好大


不要太激動嘛!
沒有經過~實車撞擊測試的安全配備?
最基本的安全帶...重要吧
國產高級房車龍頭真人實測版
測完了.....好像沒過

不才臆測車主的老母飛出的過程應該不是很high, 車主本身似乎也很不爽~

然而...這種感受因人而異

那些喜歡數配備的然後定義安全的車主(airbag. abs.dsc.abc...告嘎低) ........或許比較喜歡真人測試的感覺

小弟個性比較保守, 還是希望那些安全配備已由假人反覆測試過, 而不是由自己的老母擔綱演出.
andy2000a wrote:
主動頭枕應該須要.....(恕刪)


FORD MONDEO有配主動式頭枕和預縮式安全帶,請參考我po的分享文囉。

MONDOE METROSTAR A+
http://album.blog.yam.com/BENZAMG
安全氣囊(至少四個)

電動窗防夾裝置

防眩光後視鏡

胎壓感測裝置

ESP
..................差不多就這些吧
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?