• 10

和台灣比...香港開車真的大不易?

香港領8000~10000港幣的人也是一大堆.說真的收入並沒有像
大家想的這麼多,隨便都10幾萬台幣~~~
很多香港人過的也是很痛苦買車連想都不敢想!
連房子都不買不起更何況停車位~~~
馬場的停車場才恐怖
1A2B在那邊只是入門車

香港那麼小幹嘛開車
捷運方便到不行。
香港的油價比台灣高是合理的,他們沒有自己的石化工業.

台灣的油自己煉的,當然也破自己環境,可是就該有親民的油價.不該破壞大家的環境,漲油價圖利少數人!

香港交通建設過路費,在97之前是以殖民地心態經營,所以有交通建設要在97大限之前把投資連利潤一並賺回來,所以訂下了高昂的費率.

回歸後,又因為大量陸客進入,頗有以價制量的味道,苦的是香港的基層民眾而已.(従房價可以觀察出來)


台灣的油價相對便宜,不還是圖利了少數人!


石油這種攸關民生的重要物資,政府應該要收回專賣,每公升定價再台幣一百元上下,賺的錢全力導入大眾交通運輸,讓全台各城市有捷運,大眾運輸像香港一樣方便,開車的人就少了.
這樣比是不合理的喔!

香港汽車免關稅,台灣的車價高於香港
以賓士 C200 為例,台灣價格約 NT 230萬,香港為 HK 44萬,約NT 167萬
多出的63萬元可以繳多少過路費、汽油、停車費了呢??

而且越貴的車差價越大,導致香港大部分是三種類型的車:
1. 計程車,豐田天然氣車
2. 高級進口車
3. 貨車、大小巴

台灣為了保護國產車,實施的關稅政策,因應WTO才逐步調降,以前價差更大
加上高昂的貨物稅、牌照稅、燃料稅(還外加空汙費)制度
請問使用道路還要剝幾層皮??
香港市區走路400m內可以找到地鐵、鐵路站,台灣除了台北之外呢? 新竹一小時發一班的公車你要坐嗎?
香港收費道路極少塞車,付錢的確可以擁有方便;台灣收費道路塞車有退錢嗎?(嫌貴不要走是嗎?)

要比就比持有一台車的總支出成本除以平均年收入,再對應到政府公共交通不便造成的必須持有汽車的因素
台灣汽車不便宜啊!

請別學政府官員那種嘴臉,分開比單項,台灣都比較便宜,然後呢? 台灣加課一堆附加稅
已經付過燃料稅了,外加空汙費,外加貨物稅,外加交易稅,皮剝完然後笑咪咪的說我們的稅最便宜,老百姓要滿意了!

causewaytw1 wrote:
在香港高速公路一般是...(恕刪)


台灣真正最大的問題
不是房價
不是物價
不是漲價

所有一切問題的根本就是"國民所得"
樓上說的我認同....
國民所得才是最大的關鍵!

jeremy1006 wrote:
台灣真正最大的問題不
所有一切問題的根本就是"國民所得"
...(恕刪)



國民所得無法提高,去找老闆談調薪啊! 老闆不願調薪代表您的工作產值未達您要求薪資的標準.

如果是老闆認知問題,就跳槽找懂千里馬的伯樂.


現在一堆天天在家打電動不工作的草莓族,天天說國民所得太低,不想出去工作!

jasonhuang1000 wrote:
國民所得無法提高,去...(恕刪)


中華民國的國民所得真的很低.....

薪資都停滯幾年了. 還在那邊伯樂伯樂的.....


你不要又扯到"個人所得"上呢~~~

jasonhuang1000 wrote:
石油這種攸關民生的重要物資,政府應該要收回專賣,每公升定價再台幣一百元上下,賺的錢全力導入大眾交通運輸,讓全台各城市有捷運,大眾運輸像香港一樣方便,開車的人就少了....(恕刪)


想法很好
很多這種想當然耳的事但是一到台灣...
馬上就會會變了調..

以前專賣時期也賺了不少
相對的也被A了不少...
所以相較之下民營台塑開工率遠高於中油的一唄..
鍊出的油高於中油的3倍..
但是中油還是跟未開放民營時一樣..
繼續在A...

台電也是如此..
開放民營.結果是台電的子公司電廠.財團電廠
大家一起A國家的錢.百姓的血汗...

這個時期真的像極了民國末年的時候..
只有台灣順民不敢動那些爺們..
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?