三寶注意~路權觀念!!! 大學生騎車闖紅燈被撞死對方免賠!! (第4頁)

Alen Hsu

Alen Hsu
個人積分：221分
文章編號：47011857

221分

31樓

2013-11-03 23:01

ccyang45 wrote:
這個案例受害者（開車...(恕刪)

今年高速公路跑出一個老婆婆，橫穿高速公路，造成幾台車撞在一起，後來老婆婆不知道要不要賠？

chaoban

chaoban
個人積分：781分
文章編號：47011868

781分

32樓

2013-11-03 23:01

這個判決的癥結點在於法官認為汽車駕駛只有0.9秒的反應時間，已是不可能，所以無罪。而不單純是因為路權優先而無罪。

怎麼一堆人興奮的高歌"路權"最大？路權會大於人的生命？

那下次你們看見闖紅燈的汽機車，或是不該出現在你車道上的機車，二話不說直接撞開，看看法官會怎麼判。

不要亢奮過頭了。

hauser

hauser
個人積分：10分
文章編號：47011954

10分

33樓

2013-11-03 23:06

qwert168 wrote:
這又不是辯論..台灣...(恕刪)

本人資質愚昧也google過了~實在無法理解~可不可以解釋一下(不小心恍神闖紅燈)一詞~

夭壽喔~~INTENSE MAG30 DH 的輪圈怎麼這麼重阿～騎死人喔～～

StocktonChuang

StocktonChuang
個人積分：45分
文章編號：47012019

45分

34樓

2013-11-03 23:10

特地登入給這位法官按個"讚"

也謝謝大大分享這個重要訊息^^

d885668

d885668
個人積分：7571分
文章編號：47012245

7571分

35樓

2013-11-03 23:22

ab2171 wrote:
給這個法官100個讚...(恕刪)

法律就是規定紅燈要停的阿

台灣人法治觀念太薄弱

如果是商君就把他們都斬了

究竟

kennyccm

kennyccm
個人積分：21分
文章編號：47012292

21分

36樓

2013-11-03 23:25

被撞的小客車沒獲賠償也說不過去..畢竟是飛來橫禍.機車家屬該表示意見才是.

alan97

alan97
個人積分：106分
文章編號：47012617

106分

37樓

2013-11-03 23:43

法官英明，但是
小客車也受損了～
難道要自認倒楣？

Alan

billymanly

billymanly
個人積分：0分
文章編號：47012667

0分

38樓

2013-11-03 23:46

判得真好~~大學生都這樣~亞洲大學河堤旁一條十字路口閃黃.紅燈死了2.3個改紅綠燈還是有人不怕死照常闖!

wenjia

wenjia
個人積分：35分
文章編號：47012691

35分

39樓

2013-11-03 23:47

但車損還是要汽車車主自負損失，在目前幾年內我依然相信這法官的這判決，只是“個案”，類似情形讓其他法官做判決，依然會出現不公不義的判決。

bus.mister

bus.mister
個人積分：2171分
文章編號：47012705

2171分

40樓

2013-11-03 23:48

沒用的!

真正的三寶開車讓自己開開心心龜車,但是讓別人耗油+出車禍+塞車,這才是馬路三寶的精隨.

我家小妞蛀牙了~

三寶注意~路權觀念!!! 大學生騎車闖紅燈被撞死 對方免賠!!

三寶注意~路權觀念!!! 大學生騎車闖紅燈被撞死對方免賠!!