ETC要漲價了！想申請的要快！ (第4頁)

fangsy

fangsy
個人積分：0分
文章編號：3099542

0分

31樓

2007-07-04 7:22

不是要捐給政府嗎？結果...奇怪，高工局都幫遠通講話耶，然後也沒有被檢調怎樣，真神
當然不要裝，幹嘛裝？為了爽度嗎？省點銀子比較實際

vittonia

vittonia
個人積分：6分
文章編號：3099626

6分

32樓

2007-07-04 8:13

使用者付費是天經地義! 不要再那邊吵圖利誰誰誰了好不好? 買手機不用錢嗎? 買MP3不用錢嗎?
為什麼花個680買個ETC可以吵翻天? 真是搞不懂?

石器時代之所以結束，並不是因為缺乏石頭。石油時代如果會結束，也不是因為我們把石油與煤礦消耗殆盡。

Enix

Enix
個人積分：86分
文章編號：3099681

86分

33樓

2007-07-04 8:28

vittonia wrote:
使用者付費是天經地義...(恕刪)

真是好笑...
官員圖利廠商也是天經地義嗎?
請遠通拿出採購契約...
讓大家看看他車上機的成本再說吧!!

用中華電信門號手機一定要跟中華電信買嗎?
這種寡占獨占事業本就該受管制及公評
您說的觀點跟事實根本不符...
讓人無法不懷疑您立場何在?

冷凍泡爾

冷凍泡爾
個人積分：3分
文章編號：3099718

3分

34樓

2007-07-04 8:41

ETC....根本都沒有半點讓我想要裝的誘因~
而且我一直以為它已經廢除了~
也應該要廢除了~
還是回數票好用~^^

Scintilla

Scintilla
個人積分：24分
文章編號：3099736

24分

35樓

2007-07-04 8:47

一、機子不一定要黏在前擋上，丟在前面就好。
二、同時進收費站的兩部車，出站重新加速到100km/h時，有ETC和沒ETC的會差好幾百公尺。
三、50km/h是交通部的速限，怕各位撞車，ETC系統本身的上限超過100km/h。美國的EZPass，也滿醜的，而且它的過站速度我記得是5mph，換算過來大約是8km/h。超爆慢。

小中...

小中...
個人積分：9分
文章編號：3099756

9分

36樓

2007-07-04 8:51

希望能夠出現2代機ETC
體積小又不佔空間不擋視線不影響美觀
相信就有很多人願意裝啦!!!

相信！相愛！相守！相惜！

seatree

seatree
個人積分：32565分
文章編號：3099767

32565分

37樓

2007-07-04 8:53

用回數票：過路費全部給政府

用 ETC ：過路費繳一樣多，要讓遠通抽成，還得多一筆硬體支出

付一樣多的過路費我幹嘛要給遠通抽成？

每個人都有自己的選擇，覺得方便的人自己用得爽就好，用不著找不想用的人的麻煩，不裝是犯法嗎？

april.ryan

april.ryan
個人積分：70分
文章編號：3099828

70分

38樓

2007-07-04 9:07

ETC ............別鬧了
同事來約,我只回了一句話
那們醜,遠東這種金金計繳的計費.不辦...........

Hello April

asoma

asoma
個人積分：3672分
文章編號：3099895

3672分

39樓

2007-07-04 9:18

漲價吧反正開高速公路的機率很低一台漲到一萬也不會辦
如果沒有扣到款還要去補太麻煩了回數票還比較方便
用一些爛技術就想騙錢現在生意人是不知道有網路這東西嗎
還以為可以用騙的嗎

phantom_ethan

phantom_ethan
個人積分：147分
文章編號：3099932

147分

40樓

2007-07-04 9:22

真感動！！

以上所有不裝遠通紅外線ETC的理由，我都同意！！