何不使用eTag計次收費？ (第4頁)

樂活小新
個人積分：5分
文章編號：45653169

5分

31樓

2013-08-19 13:14

計程收費無免費里程這才是符合公平正義
只要有使用，不管長短程都要收費才是真正的使用者付費!!

但是令我火大的是為何etc獨厚遠通!?
為何不開放第二家廠商!?
現在的etag問題那麼多(易剝落、感應又不好)
怎麼不讓第二家廠商提供其他的感應機?
提供個兩三家廠商，讓人民自己選擇要用哪一家的
爛的自然沒人裝，自然賺不到錢被淘汰
這才符合公平正義啊!!

就好像以前只有中華電信可以選擇，現在電信業者這麼多
哪家服務不好，我就跳到別家，互相競爭才會進步
消費者才有更好的東西用

現在改成沒裝etag就不能使用高速公路
完全讓遠通壟斷，還要看徐旭東的嘴臉
該罰的又不罰，護航的超明顯，
你說沒有官商勾結，我就說太陽是從西邊出來!!

cclsfh

cclsfh
個人積分：174分
文章編號：45653447

174分

32樓

2013-08-19 13:29

esniader wrote:
有人從林口上, 由楊...(恕刪)

沒人逼他上高速公路阿
路又不是只有一條

3112842

3112842
個人積分：292分
文章編號：45653477

292分

33樓

2013-08-19 13:30

根本就不應該收費!!
汽車相關的稅已經夠高夠多了,還要變相收稅.
舖橋造路,本就是政府應做的事,所以根本就不應該收費!!

AndreXan

AndreXan
個人積分：9分
文章編號：45653626

9分

34樓

2013-08-19 13:37

現有四個收費站設在舊台南縣

窮台南人進出台南縣市都要收進城費

富台北人進出台北縣市卻不用收費

馬總統選舉文宣海報說要拆除兩個台南收費站

選後就不認帳了

到現在還在拖！

這是那門子公平？

以前基隆人包圍中央就拆了收費站

台南人實在太溫和了

〔記者盧賢秀／基隆報導〕
中山高汐止收費站經基隆人長期爭取，改為單向收費，且今年初拆除南下端的收費亭，基隆通勤族還是不滿意，在網路上串聯，要求廢汐止收費站，甚至要發動一人一信，向總統和立委陳情。

民眾認為，講道理已經講不聽了，建議「乾脆找一天，大家把車開上國道汐止收費站，把它當停車場停一下，癱瘓它，表達我們的訴求，讓高公局知道我們基隆人也不是好惹的。」