VOLVO V50 和 IS250 的特性差異很大. 不同用途.而且是版主的父母買車.V50 的綜合實用性一定比較高.空間運用靈活,動力,安全性都不錯, 但VOLVO是冷門車,需要對VOLVO維修體系熟的車主比較好.否則壞東壞西抓問題時,就吃不消.IS 250 比較偏年輕人口味,外觀,科技,動力,配備,品質,保修都是強項. LEXUS服務真是超級好.重大缺點 :那麼大的車殼, 卻有著比迷你小車YARIS 還狹小的車內空間,那種空間壓迫感, 乘客臉色會不好看.實用性大大降低.另外 183萬 運動版,配18吋胎, 底盤避震偏硬, 舒適性打折很多,必須注意.
會不會是他要送你而不好意思直接說(他說他有2台"給我選")..如此明顯的暗示,您要體會老爹的苦心啊!當年老和尚敲了孫猴子腦袋3下,然後背手離去,悟空就悟出了半夜3更後門來訪的意思有這麼好的老爹,該感恩囉~
兩台完全不同取向的車..很難比..所以建議樓主先把需求想清楚..若是後座常要載人...V50 空間大又有側邊氣囊..若是考慮二手車價.. IS250要載高爾夫球具..或其他大型行李..V50操駕爽度..IS250..不想擔心車被偷 ..V50 (太冷門了..我在路上還沒遇過第二台..)買車時殺價的爽度 V50..冷門車的議價空間比較大..保養時的爽度.. IS250 有冰淇淋可以吃..有兩個小孩的我開V50..很滿意..也很放心..
V50 +1 (不選 IS 250 前面的理由已經很充分了)前幾天才問過價錢,V50 現金大概是 143 萬,S60 價錢跟 V50 差不多不然 VW Passat 應該也是不錯的選擇 (128 萬~148 萬不等),不過個人認為內裝 Volvo 比較好些