ESP真的很重要?~更新 (第4頁)

asaman99

asaman99
個人積分：157分
文章編號：43426223

157分

31樓

2013-04-30 8:23

現在的文真的很沒有營養啊...

提不出什麼研究或實例..把所有研究ESP的車廠當白癡啊...

IWAI

IWAI
個人積分：220分
文章編號：43426224

220分

32樓

2013-04-30 8:23

f711079 wrote:
現在是比有沒有ESP

過沒多久大家都有ESP了，開始比誰的ESP介入失控的車子比較大

我的車CIVIC 8沒有ESP當初考慮買2.0的可惜口袋不夠深.(恕刪)

IN MY OPNION

A car without ESP is garbage CAR ^++^

Birkdale

Birkdale
個人積分：1173分
文章編號：43426329

1173分

33樓

2013-04-30 8:32

我看這樣說好了：

勿恃敵之不來,恃吾有以待之.

用這種心態來對待應該比較恰當!

kris92

kris92
個人積分：64分
文章編號：43426401

64分

34樓

2013-04-30 8:37

f711079 wrote:
你搞錯嚕~~我從來都沒說ESP不好喔

我只是說不用危言聳聽~看那些業代文

車子沒有ESP也不會有很大的危險性，有當然是最好

但是反問一句，請問有ESP的車是不是就不會失控呢?答案是否定的...(恕刪)

容我說一句, 樓主您的比喻本身就不太適當
就好像我說,
其實沒有帶安全帽也不一定會致命, 有當然是最好
但是反問一句, 請問有戴安全帽的騎士,是不是就不會摔車呢? 答案是否定的....

ESP(Electronic Stabilty Program)的作用本來就是在車子即將失控時才會發生效用.
所以您真的要比, 應該是在即將要失控的狀態下去比較有ESP及沒有ESP的車輛的失控程度
在這樣的條件下, 才能彰顯出ESP的重要性.

tao7117

tao7117
個人積分：164分
文章編號：43426653

164分

35樓

2013-04-30 8:51

f711079 wrote:
現在是比有沒有ESP...(恕刪)

來吧去後面領便當...
安全配備偷光光了還有人出來說這些風涼話有夠可恥
不知道是哪一家的業代，
等你家的車在美國把ESP偷掉和再來說嘴吧

renhsiang

renhsiang
個人積分：10分
文章編號：43426735

10分

36樓

2013-04-30 8:55

AWD 沒這神,別傻了

f711079 wrote:
現在是比有沒有ESP...(恕刪)

mooobeo

mooobeo
個人積分：170分
文章編號：43426766

170分

37樓

2013-04-30 8:56

搜尋會有一大堆月經文，而且很多文狂推ESP
最推的是業務代表

但私認為，ESP很重要
但沒有先天體質，包括好的懸吊系統、底盤結構
ESP發揮的作用有限
so,相對來說，A-class + ESP 或 Civic 8 + ESP，穩定性絕對會比一般平價車 + ESP 的效果要好

也有人說，賽車手來開，不管什麼車都可以被操控到極限
(包括時下最流行的 T牌平價車)
只是要達到人車一體(腰馬合一

)境界，
不知道要撞爛幾輛車才可以達到

通常會去測試ESP 的人，也是有相當駕駛技術的人，找技術差的人來測ESP，那不是車商在自打嘴巴嗎?

syshiu

syshiu
個人積分：43分
文章編號：43426790

43分

38樓

2013-04-30 8:58

f711079 wrote:
我的車有AWD傳動系統，下雨天不用怕，油門灌下去，絕對安全~~...(恕刪)

再安全的車給腦袋沒有安全駕駛觀念的白目開一樣會出事低~

aaaomc

aaaomc
個人積分：3365分
文章編號：43426849

3365分

39樓

2013-04-30 9:00

f711079 wrote:
別將電子安全配備神話了~~~通常容易出事的就是這些人(恕刪)

何以見得
要不要舉例說明一下

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

帥可愛

帥可愛
個人積分：491分
文章編號：43426925

491分

40樓

2013-04-30 9:05

ESP主要還是用在意外發生時，你無法控制車子何時不要壓到一灘積水，你無法控制何時有車突然向你靠近，你無法控制何時前方突然出現障礙物。
在上面這些突發狀況出現時，我相信你技術再好車子底盤再好，你也無法自己控制只刹某個輪子或單邊來穩定車子，但ESP做得到！