中油油價是全球數一數二低的嗎? (第4頁)

dsp9999

dsp9999
個人積分：723分
文章編號：43280677

723分

31樓

2013-04-23 14:27

一-二年前在印尼工作的朋友說他們那邊油才18多

大明兄

大明兄
個人積分：27分
文章編號：43280760

27分

32樓

2013-04-23 14:31

所謂的人事成本不只有中油員工~~還有運費等其他雜什費,這些都是跟我們的人民所得以及物價有關的,
看來您的車車是加原油來著~~進口進來不用運費和其他相關成本就可以使用了!!

黃金??I don't care~~或許它和其他國家相比,也是比較貴,
但是我不是每天都會用到它!!不過"油"我一出門就需要它~~
請不要模糊焦點囉!!!!!!!

FakeMe

FakeMe
個人積分：35分
文章編號：43281278

35分

33樓

2013-04-23 14:52

我的重點還是國民所得跟油價是沒有絕對的對價關係，頂多只佔有一點成本係數，但真的差異不大！

老是拿台灣的國民所得來談油價真的是很匪夷所思....除了黃金之外，奶粉你用的到吧？那你知道國際期貨，台灣的奶粉、食用油、麵粉....也跟國外一樣貴，你是不是也要唉唉叫說不合理？還是說你也用不到，所以沒差？

歐美的薪資是台灣的三倍以上，所以台灣所有食衣住行的合理的售價是不是都要1/3才合理..... 微冷笑

isdera

isdera
個人積分：18分
文章編號：43281326

18分

34樓

2013-04-23 14:54

Alan543 wrote:
您的意思是國民健保應該取消？

不會吧?
健保是社會保險的一種, 燃料稅該是使用者付費. 兩個差那麼多怎麼會是一樣?
有些燃料是拿來生產的, 有些燃料是拿來玩爽的.
如果燃料稅被認為要共同分擔, 那燃料要不要也共同分擔?
那中華航空的油料你要不要跟他平均一下?
張榮發的私人遊艇燃料你要不要也跟他平均一下?

本來也想回，不過您寫得比較好!
差這麼多的東西也可以扯在一起!
更何況他引的文的原作者也沒要取消健保的意思!
根本自問自答、扭曲他人意思!

我們的燃料稅沒有隨油徵收，絕對是造成低油價假象的重點之一!!

另外關於國民所得，我也覺得是兩回事!
柬浦塞的油價比我們高得多!
真不知道他們怎麼撐得下去!

Jasonnew

Jasonnew
個人積分：58分
文章編號：43281560

58分

35樓

2013-04-23 15:06

dsp9999 wrote:
一-二年前在印尼工作...(恕刪)

我聽說沙地阿拉伯.水比汽油還貴.

你知道台灣天然氣輸入國最多是那一國?印尼.

印尼是能源生產國.當然比台灣便宜.要說也要多做一點功課.

osim6131

osim6131
個人積分：12分
文章編號：43282605

12分

36樓

2013-04-23 15:55

悅氏，600cc礦泉水 ,,,,,,,,,16元 ....... 無本生意

統一，600cc查理王 .........20元 ....... 無本生意+一些味道

飲料店˙，700cc 。。。。。。20元起跳 ...... 無本生意+一些味道

92，1000cc ;;;;;;;;;;;;;;33元，700cc約22元

以上只有一種要船運進來，要運費
貴嗎?飲料比較貴吧

離題了，燃料稅隨油徵收比較妥當
不過，稅收又少一些，症客的利益會擺不平，沒解

Brother_ant

Brother_ant
個人積分：2330分
文章編號：43283711

2330分

37樓

2013-04-23 16:48

不要再扯什麼外國人薪資比我們高好不好

外國人包含落後國家欸...講的好像台灣收入全世界最低一樣?

好~就算跟收入高的國家來比好了

台灣收入的確相對不高

但是台灣什麼都比高收入國家的東西便宜(平均來講)

高收入國家一瓶水也許售價是台灣的兩倍,但是收入卻沒有高於台灣兩倍

就算收入超過台灣兩倍,稅金也是超過台灣兩倍

(我實在不懂台灣稅金怎麼可以低成這樣,政府狂虧錢)

那同樣的物質生活下來,三餐...日用品...娛樂...附加稅金

台灣還是過得比較快樂的

ckt18375

ckt18375
個人積分：717分
文章編號：43284398

717分

38樓

2013-04-23 17:16

平心而論..
在台灣生活已屬容易了
台灣的購買力平價可是媲美歐美先進國家..
薪資雖然不高但是物價相對的也不高

簡單的說
在日本月薪25萬日幣跟在台灣月薪3萬台幣來比
在台灣生活絕對比較愜意

Alan543

Alan543
個人積分：511分
文章編號：43284815

511分

39樓

2013-04-23 17:36

正

ckt18375 wrote:
平心而論..
在台灣...(恕刪)

中油與政府弊病很多,鞭他不用客氣..
台灣雖然還不錯,也不用包裝的太美好, 3萬元台幣在台北市光租屋就花掉一半了.生活真的能很輕鬆嗎?
養家餬口省吃儉用過一輩子還有可能啦, 想要生活輕鬆壓力小,難喔!!!
更何況日本的物價,賦稅,油料也沒台灣的3倍吧, 車子還比較便宜哩!!

我寧可所得多3倍,就算物價與稅賦高3倍也沒關係...這才是競爭力, 不會每次去美國日本就覺得像貧民,什麼都買不起....

無來無去無代誌

無來無去無代誌
個人積分：23分
文章編號：43285725

23分

40樓

2013-04-23 18:22

提煉品質是數一數二低的無誤。
油價低不低，個人覺得中油是比高不比低，跟你講跟鄰近國家比多便宜
但鄰近國家的物價指數和稅金跟本國並不一樣，更不說各項福利和獎勵措施

其實隨著國際油價波動調整漲到至今中油內部暗盤卡掉多少這都是其次
個人覺得比較扯的是柴油是低階提煉油品，竟然可以漲到快跟92差不多了
是在宣告國人他們的無鉛汽油提煉純度很低
還是在明目張膽的坑柴油族？
需求量增加柴油車日漸普及都沒錯，但各國柴油比較低辛烷值汽油也沒有這麼誇張的接近
運輸主要都是使用柴油，物質運輸成本增加，這刀最後也都還是砍在消費者身上