出車禍了，車真的要買好一點的呀~~ (第4頁)

eric_chen

eric_chen
個人積分：379分
文章編號：2727260

379分

樓主

2007-04-30 0:03

cjp17 wrote:
一分前本該就有一分貨!!
比來比去會沒完沒了!!若是要比乾脆買台戰車來開 ^^"...(恕刪)

這篇文沒有要比的意思哦~
的確是一分錢一分貨，
其實只是分享一下這件事，
不要討論下來又火氣上來哦~~

a670914

a670914
個人積分：49分
文章編號：2727282

49分

32樓

2007-04-30 0:08

oujacky wrote:
報出險,若依原廠初估...(恕刪)

原廠都是整個換總成居多
所以報價自然高出許多
若只更換損壞物品的話費用至少可以降一半以上
只是前提是車的損傷只有照片上看到的這些

痞子馬~

PETER 沈

PETER 沈
個人積分：404分
文章編號：2727381

404分

33樓

2007-04-30 0:21

Accord7th wrote:
不得不推一下S350...(恕刪)

嘉年華的安全評價不高~~
我朋友(現在開嘉年華) 開過一台 March, 後來撞到前方的車子
潰縮的引擎室機件就修了兩三萬~~
被撞的 Ford Metrostar 也是一點事情都沒有...

但不是所有的小車都有問題, MINI 應賅也是安全性很高的車 (請避免接續許偉倫的話題），Mercedes 的 Smart fortwo 也實際與 S-class 對撞測試，所以重點不在於車輛大小，而在鋼樑，剛性要很好！

Smart vs Mercedes

buddy0328

buddy0328
個人積分：16164分
文章編號：2727447

16164分

34樓

2007-04-30 0:31

唉... 有錢吃牛肉麵的話，誰會想吃泡麵呢

不過還是要替樓主的哥哥高興，平安最重要。

gp1288

gp1288
個人積分：489分
文章編號：2727511

489分

35樓

2007-04-30 0:41

最銳利的茅和最堅固的盾
假如今天是兩台S350,事情會變成怎樣?
所以要不要慶幸小黃的頭比較軟...

其實這場事故下來最倒楣的應該是你哥
不知道那兩位客戶以後還有沒有合作的機會= ="
我想這損失應該可以買很多台S350吧

(人沒受傷最重要,正義魔人別戳我)

mashimaro

mashimaro
個人積分：29分
文章編號：2727535

29分

36樓

2007-04-30 0:45

真是壯觀的氣簾,
買好車果然值得,人安全就好。
撞上之後,小黃應該嚇死了(我賠的起嗎)。

jameslee0723

jameslee0723
個人積分：606分
文章編號：2727557

606分

37樓

2007-04-30 0:47

二部車應該都有保險吧...
如果沒的話...小黃就完蛋了...

道德在愛情裡就像汽球一樣，一戳就破。

劉富明

劉富明
個人積分：0分
文章編號：2727585

0分

38樓

2007-04-30 0:55

雙方面來看賓士的側邊鋼樑確實夠扎實,可是樓主也要感謝頭又大的車頭愧縮設計作的不錯吧
假設今天遇到是一台早期設計,以車體堅固著稱的Volvo.我想狀況可能大大的不同了,現代的造車理念
已經不是單純保護車內駕駛了,更把被撞者列入考慮.車頭的損毀是爲了吸收衝撞力而犧牲的,所以不要再以
車頭損毀度去判斷一台車的好壞了............重點是在於車室的完整度

賤狗的窩 [Sheng]

賤狗的窩 [Sheng]
個人積分：763分
文章編號：2727617

763分

39樓

2007-04-30 1:03

高鐵台南站那邊去過兩次

說實在的, 那邊還沒開發完全

十字路口大都是閃光紅/黃燈

開到那邊都要特地減慢速度看有無來車

計程車的速度快到把 Benz 撞到旁邊去

也許有很高的機會計程車需賠償另一方吧

閃光紅黃燈十字路口未減速慢行, 然後就撞上 Benz

但還是要看是從黃燈那條過來還是紅燈那條過來囉

黃燈: 減速慢行再通過

紅燈: 停止後先看有無車輛經過, 沒車的話再通過

希望 Benz 那方是走黃燈那條的....應該可以獲得賠償

以上僅供參考, 實際賠償狀況依照原作的保險公司及警方的量測結果為準

這是簽名檔

eric_chen

eric_chen
個人積分：379分
文章編號：2727694

379分

樓主

2007-04-30 1:21

賤狗的窩 [Sheng] wrote:
高鐵台南站那邊去過兩...(恕刪)

其實並不指望小黃賠啦，
反而希望責任在我方，
如此全讓我們的保險賠，
老實說也不想為難小黃的司機，
真要他賠還蠻殘忍的…