bigp5112 wrote:
那一句正確來說應該是...(恕刪)
絕對不是突然迴轉！
切換車道或要轉彎啊,打個方向燈,也很難遇到會主動禮讓的直行車輛,要靠轉彎車輛自立自強見缝就衝.
然後直行車就被突然轉彎的車嚇到,就很不爽,就更不想讓,就會是老子是直行車最大.
可是也奇怪啊,這個人被丟到美國去開車,就發現他會禮讓打方向燈的轉彎車或要切換車道的車.
在轉彎一定等個幾十秒等到對向無來車才慢慢轉出去,看到行人在人行道上就會先主動停在斑馬線前查看對方是否要過馬路.看到STOP 一定會停...真是夠了.... 我還是習慣台灣啦~~~~讚啦!!!
直行車的路權本來就比較大！
即使法官判決直行車【應注意而未注意】,但肇責還是比迴轉車輕很多！
今天我相信你是站在你朋友立場替他講話,所以上來問大家意見！
但如果換成你自己就是那台直行車,莫名其妙有台車子迴轉出來讓你撞！敢問你做何感想？？？
那就像你在馬陸上開車開的好好的,突然一個路人橫越馬陸跑出來讓你撞到重傷！結果法官判你【應注意而未注意】,你會服氣嗎？即使法官只是判你輕微的慰問金,但那fu還是很差！
在美國,如果是這種情形,根本沒有所謂應注意而未注意的法條！
他們只看路權！
如果有個人莫名奇妙跑出來讓你撞死,你根本不須賠償半毛錢,而且死者家屬還需要賠償你的汽車修理費用以及精神損失！
一般路上,光是切換車道的擦撞,直行車幾乎都是贏的！更謊論迴轉 !!!!! 我沒聽說過迴轉車跟直行車出車禍結果是直行車錯的,只聽過警察到現場幫迴轉車主上交通安全課的[講習]～～～～～
勸你朋友該賠人家的賠一賠,下次開車小心點就好了！至少人都安全就很好了～～～～～～
低調的小孩~ wrote:
絕對不是突然迴轉！...(恕刪)
低調的小孩~ wrote:
我朋友，他要迴轉十字...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X