• 5

物理學來看:開車去撞硬物和兩車對撞哪種事故傷害比較大?

要15個字要15個字要15個字要15個字要15個字要15個字
神劍闖江湖 wrote:
請問一下 高鐵在行進...(恕刪)

如果把高鐵車箱外殼去除
就像拖板車一樣
蚊子就會"移動"到最後一節車箱了
車箱內所有物體的相對速度(相對於地面靜止觀察者)都是300km/hr
神劍闖江湖 wrote:
沒錯啊,你坐在車頂沒...(恕刪)


我實在是受不了了

先生 or 小姐

可以請你先回去看看國中理化課本
再來發言好嗎?
說是離題也沒錯,只是開板的網友 有舉例一個現象火車在行進間裡面的乘客的例子

叫做地心引力

這明明是不對的, 還是把它更正會好一點好,

不然我怕真的有人會認為那是地心引力造成的...
神劍闖江湖 wrote:
沒錯啊,你坐在車頂沒動,但你不會因為火車開動最後掉下火車
對外面的人來說,你是以火車速度移動
但你本身真正速度其實是0...(恕刪)


神劍兄,無疑你的劍術相當高明,

但你的物理實在不太好,不然就是溝通或用詞有誤解.

這牽涉到慣性與相對運動
如果你在時速300km/hr的火車向外丟西瓜
西瓜脫離車廂便不屬於火車這個系統
因慣性作用西瓜當然還是以三百公里的時速持續前進
也因為會受風阻等外力因素而停止
假設你坐的位置是車頂
便會感受到風壓
在車內卻不會
再比喻一下
好比你丟棒球
你拿著棒球使力揮臂往前丟
棒球是掉在你的腳邊?還是向前飛?
神劍闖江湖 wrote:
沒錯啊,你坐在車頂沒動,但你不會因為火車開動最後掉下火車
對外面的人來說,你是以火車速度移動
但你本身真正速度其實是0

這就是你坐高鐵往外丟西瓜,西瓜時速不可能一樣300KM的道理

在高鐵列車以相對於地面速度300km/h行駛時,在車廂中的你和西瓜太郎亦是以相同速度相對於地面移動,當你把西瓜太郎踢出車廂外的瞬間,西瓜太郎的確會以初速度300km/h向前飛行(指相對於地面),之後才因受空氣阻力與地心引力作用而速度漸減且落地翻滾...(有騎車雷殘過的人很容易就可明白!因為人絕對是向前飛出的!^^)
這在物理學上跟衝量、動量有關係?
就是必須先算出衝量為何?再除以時間算出衝力。
衝動量之解釋請按此
而這裡面最重要的是時間,當時間(分母)趨近於0時,則衝力無限大。

舉個例子來講,假如有人願意做實驗從二樓(設約3m)往樓下跳時。

則以下的二種情形那一個會比較慘呢?

實驗一:往下跳接近地面時腳稍微彎曲一下。

實驗二:往下跳二腳直挺挺不彎曲(綁木板讓膝蓋不能彎曲)。

答案,應該是二會比較慘。

以物理學來看,二者的衝量一樣。

但實驗一,因為腳彎曲了一下時間延長了可能比實驗二多了二至三倍。

當然所受的衝力,實驗二是實驗一的二至三倍。

(如果不信的人可以去試一下,但跟我沒關係)

所以這個問題,跟你撞擊時的初速到未速=0的時間有絕大的關係。
神劍闖江湖 wrote:
沒錯啊,你坐在車頂沒...(恕刪)


其他網友說得是對的,我有找到一個網頁有淺說相關的觀念,若有興趣可以參考。
http://fxwl.diy.myrice.com/science/wlqy/xdl/xdl.htm
甚至若高鐵的速度接近光速時,那顆西瓜的時間會跟列車外的世界不同喔,會有時光旅行的效果。

神劍闖江湖 wrote:
沒錯啊,你坐在車頂沒...(恕刪)

前半段的論點沒錯
不過本身的真實速度為0那是要以車輛內為觀察原點為準
因為人跟車廂處於相同系統
所以以系統內部觀點來看 自身速度為0
外部是以300公里且與系統本身運動方向相反在移動
若以外部觀點看該系統 其實人跟車都是300公里在動

而若是從高鐵往外丟西瓜
其實西瓜本來是跟車廂同在運動系統內
以外部觀點來看 在丟之前 西瓜跟車廂也是300公里在移動
在西瓜脫離車廂的瞬間 其實也是300公里跟車廂同向移動中
但西瓜已經脫離系統 不受車廂影響
在外部看來 西瓜會以慣性往前移動
若地球上 西瓜脫離車廂系統 會受外力影響
也就是會因為引力下墜且因空氣阻力會變慢
若在外太空 不受引力等外力作用 西瓜一樣會以300公里前進

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?