• 25

等肇責出來我在跟各位報告

這棟樓蓋好快,感謝各位熱心回應,附上相片
有些地方我沒描述到這裡補充

1.我無違規停車
2.騎士倒下地方約在水溝蓋附近,底上有反白刮橫
3.在後照鏡看到A他騎在道路中央,所以這次我微開的動作有比較大,約兩個拳頭
4.會來01詢問不是來取暖的....目前由保險業務幫我處理,但對方父親一直打電話來稍擾我,還用提醒的方式請我小心點,所以接了幾次電話,我也很想掛電話,但又不確定這件事我是否有責任,如果有責任,我也只能繼續聽他老爸碎念
準備被告過失傷害

在台灣幾乎會成立

除非對方違規闖紅燈之類

錢賠一賠吧

容在下問你的問題

你開車在內側車道

結果旁邊一台大卡車

忽然往你這邊逼過來

結果你技術很好

閃掉但是撞到左邊護欄

你會覺得大卡車沒有任何責任嗎

所以該負責的就負責

明顯你認為自己沒有不對

想來01取暖
過失傷害 是刑事責任

交給保險業務能幹麻

只會讓對方覺得你沒誠意


安迪亞 wrote:
假設版主車子是停在路旁停車格裡(停車格與機車道會有一點安全間距)
情形下對方自摔您的責任因該不大!

但若是臨停在機車道上
甚至佔用慢車道線...(恕刪)


認同

如果樓主是停在法定停車格
哪責任過失較小
一般來說很難無過失
除非能舉證機車嚴重超速(依地上煞車痕可判定)


在一般交通判定中
汽車開門造成後車"撞擊受傷"肇責100%
因後車無法預知你何時開門

另外樓主如是停在法定停車格之外任何劃線路旁
幾乎可斷定你違法停車阻礙後車前進動線
肇責相對較大
就算沒撞擊但100%肇責也是有可能的

白車………
我會建議版主,若是不想理會的話,就讓保險公司去處理,一般來說,應該至少都會保到丙式吧。
除非對方申請行車肇事責任鑑定報告,不然,為了省事就讓保險公司來處理吧,對方打來你就說你全權交由保險公司出面了。
若是對方申請報告的話,依台灣法律同情弱者的心態,若是對方有受傷的話,那你負全責或是7/3,6/4的機會很大。
我的情況就是這樣,直行車看到我右轉至少離我還有100公尺以上,試問要騎多快才有可能導致煞車自摔?
彼此兼有過失

就對方父親的行為如果涉及你心生恐懼

你可以爾後電話錄音

若未來很遺憾的走上法律途徑(刑法305恐嚇罪)

這錄音可以幫到你一些

但是回歸正題

你說無違規停放車輛

但是開車門的動作是否有造成對方摔車之原因這點值得探討(刑法284過失傷害罪)

只能說...

只有和解對你們兩造都好
這篇是正解

有經驗的大大都出來說話了

奇達內耳溫槍 wrote:
這棟樓蓋好快,感謝各位熱心回應,附上相片
有些地方我沒描述到這裡補充

1.我無違規停車,我是右邊白車
2.騎士倒下地方約在水溝蓋附近,底上有反白刮橫
3.在後照鏡看到A他騎在道路中央,所以這次我微開的動作有比較大,約兩個拳頭
4.會來01詢問不是來取暖的....目前由保險業務幫我處理,但對方父親一直打電話來稍擾我,還用提醒的方式請我小心點,所以接了幾次電話,我也很想掛電話,但又不確定這件事我是否有責任,如果有責任,我也只能繼續聽他老爸碎念...(恕刪)


這張照片無任何意義
這張照片無任何意義
這張照片無任何意義
這張照片無任何意義
這張照片無任何意義

janokuo wrote:
分享我去年的情況。我...(恕刪)


我跟你一樣狀況,

有靠邊,有打方向燈,沒碰撞!肇責算我的!


但樓主這情形有點單純,又有些複雜

這要看,警方相信誰的口供了!





懶得看中間回復...

我媽上次那樣賠了對方五萬塊...

我本來堅持要告到底的,頂多民事有責任,我還要她陪門嘞

老媽說花錢了事就好....
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?