高公局跟遠通電收給民眾的觀感就是"官商勾結、狼狽為奸"，才會很多人不想安裝。
而高公局也在網站上說明"遠通電收"已經違約，卻為何不罰的"藉口"，感覺就是"硬凹"!!
網路上高公局大致意思是說:
1.依契約處以懲罰性違約金之目的，希望營運公司感受到財務壓力，督促其改善，以達利用率，裁
罰並非唯一選項。
---(可能意思就是"我只是嚇嚇他而已，不是玩真的?")
2.遠通公司已提方案，改善利用率，額外增加成本負擔，實質上形同處罰。到時未依約定執行再
回溯開罰。
---(可能意思就是:遠通多花錢已經夠可憐了，在合約裡也幫遠通編好理由了，我高公局對外說
要罰， 只是玩文字遊戲，你們老百姓有必要那麼認真嗎?)
3.民調顯示：民眾在意的是OBU價格，遠通已提供0元eTag，可達成政府「計程收費，公平付費」。
用路人無任何負擔，全民可免費使用；已不再是遠通的ETC，而是全民的ETC；至此，原遠通客戶
，亦變為政府之用戶。
---(可能意思就是:我家高公局的民調顯示"你們這些老百姓不就是想貪小便宜嗎?!"，我都已
經叫遠通把OBU機可以賺的錢都吐出來弄成0元方案，而原本得標用的紅外線系統及e通卡利用率也
不高，我也叫遠通改用競標落敗的微波系統，看利用率會不會過門檻?不然如果真的收歸國有，我
這些高公局的官僚原本"錢多事少"的清閒日子就無法過了，會變成每天加班收爛攤子，那我家"正
在煮的紅豆湯" 要誰顧?況且我高公局已經舉起"公平正義"的大旗，我要怎樣凹都可以，因為
我是"官"耶!加上我高公局已經把"全民"也搬出來了，誰要是反對，就是跟"全民"作對!!而且我
們做官的，是不會在乎民間疾苦，而且只要反對的民眾還是散兵游勇，只要沒有大人物帶頭號召
反對，只要沒有幾十萬人街頭抗議....你們這些老百姓"吹不破，也拉不長我"!!我是"官"耶??!!
-----------------------------
Auroras777 wrote:
說穿了！反對ETC的...(恕刪)
我也是打死不裝,看到政府護航這樣子真的很令人度爛
我也要堅持到最後一刻!!!
