• 9

[請教] 旅行車(Wagon)之選擇 - 進入最後決選,卻是煩惱的開始。。。

沒有任何可執行之意見可供您參考.
請問樓主是否一定買新車?這是小弟買的二手車。價位與樓主設定差不多。除了開新車的爽度外,小弟全家對家中小白不管是外觀、性能、操控、空間、耗油、使用彈性(有隱藏式7人座平常只有5人座)。至於可靠度......。嗯...買來快一年了,只有一次尾燈燈泡 燒壞,花100元換。其餘除了保養外尚未進場過.......(不過內裝不太豪華是真的)


mymmla wrote:
請問樓主是否一定買新...(恕刪)


恩,謝謝回應。我想再多說一些”現實”上的限制。

1. 必須是新車。
2. 必須是2.0以上的。

今天又再去看了一次Skoda的Combi,由於是所謂的”豪華版”的關係,加上剩沒幾台,價格有相當的空間,看來會列入最後的考慮(如果沒被捷足先登的話)

Subaru Legacy的實車要下周末才能看得到,所以這部分得再等等。

再多說一下有關內裝的部分,其實我一直蠻習慣歐系車實裝在,簡樸的內裝,像日系國產車那種”電子花車”式的內裝其實是有點不太習慣(比如女王坐駕的一堆按鈕,我一直搞不懂那是要幹嘛的),Legacy只看過DM,好像還可以接受。

mymmla wrote:
請問樓主是否一定買新...(恕刪)


喔喔喔, 您這台車真是帥呆了! 在台灣嗎? 多少錢入手?
james206 wrote:
今天又再去看了一次Skoda的Combi,由於是所謂的”豪華版”的關係,加上剩沒幾台,價格有相當的空間,看來會列入最後的考慮(如果沒被捷足先登的話)(恕刪)



版主有沒考慮H/B款式??? 就以我自己來看 HB款式並不會比Combi 款式空間小多少喔

但是車價上卻有不小的差距

我有把兩台車疊起來 弄了一張圖 或許你可以思考看看



Allen Yeh
james206 wrote:
Subaru Legacy的實車要下周末才能看得到,所以這部分得再等等。
再多說一下有關內裝的部分,其實我一直蠻習慣歐系車實裝在,簡樸的內裝,像日系國產車那種”電子花車”式的內裝其實是有點不太習慣(比如女王坐駕的一堆按鈕,我一直搞不懂那是要幹嘛的歹勢),Legacy只看過DM,好像還可以接受。

在legacy 2.0與forester 2.5XT之中
建議forester 2.5XT
他的內裝,符合你要的低調、簡樸、、、、
你看外觀,可能以為forester比較高
實際上開起來,跟轎車不會差很多(這是我太太也這樣說)
因為他的底盤很紮實
要放行李,要放腳踏車,都很好用

我買的時候,看了很多很多的車
後來覺得forester 2.5XT
至今1年多,十分滿意!

訂車前的心路歷程
參考一下囉
選Passat Variant 2.0TDI一票
我本人就是買這台
去年二月看到雜誌上發表
就訂車六月交車
車況一流 可小飆(扭力十足) 可居家 可購物(五門空間大)
本人是五門車愛用者,
但謝絕RV車
1. 本人跟老婆都是類哈比人一族,身高約160而已,開RV就像小孩玩大車
2.在北市停車不便
3.車身太高反而危險
五門車從某些角度看有些跑感
且同等級類似車款(歐州)都要至少170起跳
就連A3sportback 也比這台貴且TDI真的很屌
如果你閒引擎聲大就真的不要考慮
因為 "嚨!嚨!"聲跟柴油臭味是柴油車的通病但是省油且開車那麼靜幹麻(之前開過一次lexus真的是太靜,靜到
我連轉彎都睡著,引擎發動時我還一直問車主 "發動了沒")謝絕筆戰,這個問題見人見智

唯一美中不足的是 原廠那個真的只有ok的16吋鋁圈,等輪胎跑到一定層度時就要換17以上的
mymmla wrote:
請問樓主是否一定買新...(恕刪)


喔喔喔, 您這台車真是帥呆了! 在台灣嗎? 多少錢入手?


是阿,車是在台北,當初入手一百多,扣除停車外(稍長一點),其餘都讓全家人都很滿意(嗯..我們家不太有品牌意象),不過家中公主,都覺得小白像龍貓公車,喜歡的不得了......

再一張:攝於苗栗後龍

經過半月來爬文,比對,看車,再看車的過程後,目前總算進到了最後決選階段:

SAAB:除非中樂透(當然,大家也知道,真的中了頭彩,這個命題基本上已經沒有存在的價值了,事實上女王也曾經提議去買個一張來看看),一方面由於同時要換新屋,想多留點裝潢的錢,在者,我不是每天睡在車子上,不過SAAB的業代真的是很積極,還真的幫我找到願意收購我那”冷門手排車”的買主,不管怎樣,還是感謝他。

Peugeot:雖然P車真的要找,是不難找到人維修的,如果不在意所謂進口車應有的服務水準的話。只是值此”兵荒馬亂”之際,去檢哪便宜(如果有的話)是不是值得是有待商榷的。

所以,目前進入決選圈的是:

Skoda Octavia Combi 2.0 FSI:

去試駕過,對其Tiptronic 6速手自排的反應相當滿意,路感一如歐系車一般,惟其原廠配胎聲音有點大。至於其他內裝配備,深入去了解後,其實並不算差,全是紮實而實用的設計。安全的部分,一如女王所說”看起來就是比較粗勇”,也去看了一些撞擊測試,雖然氣囊數少了點,可是其座椅及安全帶的配套設計,是很難在其他日系車上找到的。

Subaru Legacy 2.0 Station Wagon:

詳細的規格,配備就不說了,這兩天各大汽車網站都有專文介紹,總而言之,Legacy就代表了日系特有的細緻感,而Octavia則是歐系的紮實,不花俏。雖然Legacy要到下個月才能提供試駕,可是我相信應該不會太讓人失望才對,只是個人對其四速手自排有點覺得怪怪的就是(這是變速箱設計不同所造成的差異嗎?還是成本考量?),如果真的要論內裝配備,質感,Legacy是勝出的,只是其差價(差不多是一套國產廚具)以及車頭的耐撞程度及皮帶的維修等讓我有點猶豫。

我本來的打算,是先不考慮其二手車價,經銷體系的長遠性這類目前很難捉摸的因子,純就需求,試車,配備等看的到的條件來選擇,可是現在看來,似乎是要把這些因素也得考慮進去了,唉。。。

幸好在這過程中,太座一直支持我的選擇(雖然這兩部都是她口中的冷門車),她也覺得這兩台都不錯,只是,總不能一人一票吧?(真要我投票,還真的不知如何選?)

煩惱啊。。。。



james206 wrote:
如果真的要論內裝配備,質感,Legacy是勝出的,只是其差價(差不多是一套國產廚具)以及車頭的耐撞程度及皮帶的維修等讓我有點猶豫。


我不太了解你所謂的「車頭的耐撞程度」...
若是指安全性的話,你就不用擔心了...
Subaru的安全性在汽車業界一向都是「頂尖」的...
IIHS對Subaru的車評價相當高...可以看這裡...其它如歐、澳洲的安全測試中心也都給Subaru的車十分高的評價....
如果你去爬爬我發過的文的話,你會發現我最常提到Subaru的就是他們的安全性了...
尤其是B柱...看這邊
如果不幸真的發生事故的話,我會希望我或是我最重要的人是坐在Subaru的車裡...

至於冷門...這是因為Subaru是很小的車廠...
可是他們對造車有相當程度的堅持(水平對臥引擎, 全車系「全時」AWD, 強調安全性, etc.)...
所以通常Subaru的車主忠程度很高(like me)...美國這邊不少全家都只開Subaru的...
(突然發現Princeton區Subaru車很多...)
我本人就是,開一次就上鉤了...
下一部車有95%以上會是Subaru B9 Tribeca(若有小孩)或Legacy Spec B(or Tuned by STi? )...

BTW, 正時皮帶維修是很嚴重的問題嗎?
時間到去換一下就好了...
不然就只好買H6 3.0L(Legacy/Outback 3.0R)的...用的是timing chain...
Car #1: 2011 Hyundai Sonata 2.0T Limited Car #2: 2012 Ford Edge SEL + 205A
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?