booyaolian wrote:"牛郎"兄我的...(恕刪) 你有需要叫人家"牛郎"兄嗎??真沒品,明明寫拍郎,難道你都戴墨鏡上網嗎??字都不看清楚了,還想要過彎宰誰??宰自己比較快吧??明明發問的人在問省油,省錢的事,硬要塞一段奇怪的影片來講過彎不足,然後又直接人身攻擊,你最好不要再回應了,不然被鎖文都是你害的啦....
http://www.youtube.com/watch?v=Vtg2gGdmmzI這個影片裡的場地,不就是刻意製造出來,有非常容易誘導車輛打滑的陷阱,以便記錄之用的嗎?這可不比城市經規劃過的道路安全喔。影片中試車手恐怕不會開 Smart,該轉彎時不轉,打滑後安全裝置啟動時可能車手「呆」住了,亂採煞車,所以開的哩哩拉拉的,建議這位booyaolian,以這篇影片來說,參考意義實在很低,而且影片中車子只開一次,哈哈,可能是拿最「菜」的一次來公佈,試車手也有「很菜」的,你同意吧?巴著這部影片來辯論實在有失焦點。國外Smart俱樂部曾有公佈Smart在濕地、彎道上的測試影片,當然,這都是瞭解smart行駛特性的人員在駕駛的,殺彎前保持低速,不會亂採煞車,車主手冊裡有說明如何因應濕地或彎道與電子裝置作用時的配合之道。而且,你們知道嗎?各車廠所設計的濕地安全理念,是讓車輛在遇上輕微打滑時可以讓車輛正常過彎,但是,一旦遇上嚴重打滑時,不要亂採煞車並配合安全裝置可以輔助車輛往前減速停下來,避免往其他危險的方向去,如果booyaolian網友自己的車子速度超過輪胎極限,應該也會發生濕地彎轉向不足的情況。建議各位開車時保持規定速限內,就不易發生轉向過度或不足。
booyaolian wrote:我的車直線或過彎宰您是綽綽有餘 沒人說慢慢開都不會轉向不足這種事也沒人在討論 smart 好或爛火星人的構造比較奇怪嗎?會自己想像一些別人根本沒說過的情節而且還拿些奇怪的理由來亂入自己一個人在那邊打嘴炮?smart 不過是我家三部車中的其中一部雖然是最便宜的,但卻是我最愛開的一部你那用嘴在火星上開到稱霸的車是不適合拿來這邊說嘴的火星上的車子跟路況您比較熟不過我們地球人並不想瞭解地球人的車也不像你們火星是用嘴巴開的不回應最好免得這篇因為你這火星人而被鎖文地球是很危險的您還是趕快回火星吧
booyaolian wrote:"牛郎"兄我的...(恕刪) --------------------------------------典型的現代年輕人(或者腦袋沒成長的中老年人),在網路上愛透些自以為cool的車子零件,說話愛用"過彎+宰",算了,社會會讓它腦袋成長一些的,還是專心討論Smart主題,個人覺的可以等到新款的1000cc出來再買,它的動力和變速系統都換新的,令人期待。
新款車在很多方面都很吸引人尤其改進了不少小缺點不過...外型實在是少掉了 smart 的味道個人覺得看起來有點呆要是外型維持原來或改好一點我想我大概會一上市就換...@@反正現在這部 fortwo 的二手價相當不錯
kiki wrote:影片中試車手恐怕不會開 Smart,該轉彎時不轉,打滑後安全裝置啟動時可能車手「呆」住了,亂採煞車,所以開的哩哩拉拉的,建議這位booyaolian,以這篇影片來說,參考意義實在很低,而且影片中車子只開一次,哈哈,可能是拿最「菜」的一次來公佈,試車手也有「很菜」的,你同意吧?巴著這部影片來辯論實在有失焦點 無言,傻眼.............................................困在小世界還笑別人傻!這個是極著名的汽車節目:BBC 的TOP GEAR你講的「呆」住,「很菜」的試車手叫STIG建議你查查這個人的來頭,再想想你敢不敢用這個速度入彎?
如果只是每天上下班:SMART絕對是個好選擇!!SMART是我的第一部車車....因為他很小..所以讓剛開始開車的我很有安全感!!哈哈~~完全不用擔心停車停不好...會車過不去所以也讓我到現在除了SMART 其他的車都不會開 Orz開了六年多了...目前為止沒遇過大問題..除了我的右前 右後 左後的車殼....被撞破去換過!!好像沒發生什麼功能上的問題!!還有他在高速公路上其實很穩的,就算開到120多KM/H 還是不會飄飄的~~除非當天的風很大...(我比較常在新竹遇到風大的狀況)所以如果你真的只是上下班通勤....那可以買這台啦!!PS.不知道是不是我自己的技術太差了...我覺得SMART不怎麼適合"倒車入庫"的停車法耶反正他很小也不怎麼需要倒車入庫....^^I LOVE SMART
kiki wrote:http://www...(恕刪) 井底之蛙你在那邊說車手的不是說的西哩嘩啦先刮乾淨自己的鬍子先"Stig"不是一般的試車手殺彎前保持低速然後慢慢過彎?也對啦要不然Smart會像影片一樣轉彎轉直線!説我火星文的那位仁兄自己也不就也是火星人?要不然怎麼看的懂我的火星文?你又再一次證明了你的智商也難怪你在special olympics有著一席之地
影片我看了,結果很正常啊??難不成Smart應該像Exige那樣彎過去? 車身重心高,車寬窄, 物理上來看表現應該就那樣.搞不好別家如果做出跟smart for 2一樣大小的車早就翻車了也說不定? for 2本來就定位在城市用車,要講過彎麻煩找smart roadster出來挑才對吧? 要比過彎? 隨便找台摩托車的就把大部份車都巴死了!問題是可以這樣比的哦?
拍郎 wrote:你愛牛郎是你家的事別...(恕刪) 說真的美國沒Smart 所以他真的沒開過不過......測試不是測極限那要怎麼測乾脆大家都開直線....80km 好了....這樣最準美台車性能都一樣......那影片顯示了他轉彎不足...就這樣