我記得是"應注意,能注意而未注意"
翻成白話就是~~~你有注意的義務(應注意),而且當時客觀環境如天氣未有明顯的風沙雨霧等妨礙注意的惡劣狀況(能注意),駕駛人還是因此發生交通事故(未注意)
這是法律上對過失的解釋,有交通事故通常是因為雙方都有過失~~~
如有解釋缺漏的地方請指正~~~
另外我也分享一下前面貼的自己車禍照片那次的處理經驗，
1.先問對方有沒有受傷，要不要叫救護車。
2.拍照，法律是講舉證的，雖然我們那邊民風純樸，比較不會遇到『澳人』，不過先小人後君子，不管後面如何處理，讓自己養成『採證』的習慣也有助於保護自己，另一方面也可以梢梢喝阻想要日後硬凹的澳人，他看你已經有作採證，日後要胡說八道的空間較小。
3.打電話到110，這樣我就有報案記錄，不會被說是肇事逃逸，如果要和解就再打110說你們要自行和解即可，大家不用怕打110，我的情況是直接站在他們身旁打110，我還沒講完她就說要和解，我就跟110講說要和解，不用派警察來了。
事後檢討，我沒有將車輛的位置作標記是比較不理想的地方，我那一個月還滿倒楣的，所以看她們沒事就各自回家，修車+壞掉的東西總共約一萬塊，過幾天再看到她們，已經知道要先停在路旁待轉，『查某人』知道怕就好！
airbag wrote:
別人被卡車撞，標題也...(恕刪)
我說樓主阿...
騎車開車最怕的除了女人之外還有當馬路是他家的老人家...
昨天開車在民權路上的機車道(我要接我弟下課)...
一個歐巴桑沒戴安全帽在路中央以時速20公里蛇行...
然後不知道為什麼...突然緊急煞車然後沒打燈就要往右靠(我猜是看到鄰居三姑六婆)...
我在後面拼命閃燈+按喇吧+煞車踩到底...(我時速低於20公里...而且因為她我變成了後方機車的大路障 ><|||)
害我擦到她後面了...
我下車扶她起來然後也不過說了"歐巴桑...轉彎記得打燈啦!!!"
他就劈哩啪啦講了一大串...啥我不長眼睛...路又不是我家的...之類的話...
當下有種"為什麼剛剛不直接開走算了"的感覺 = =
老人家阿...真的是活動地雷...
超他車會被他"問候家人"...
按喇叭又怕嚇到人家...要是心臟病發我可賠不起 = =
以後要是我當交通部長...一定要強制回收年紀超過60歲的人的駕照...
要上路就要重新接受考試
內文搜尋
從 APP 打開
X