關於回收車的肇責,因為不同媒體的報導不同所以回收車的肇責可能比例也會有所不同:(1)蘋果動新聞:示意動畫中,回收車走快車道,賓士車是同車道後車http://www.youtube.com/watch?v=uOp4oE7l9kc回收車雖然在禁止左轉路口左轉,但同車道的後車有注意前車,保持安全距離,隨時停車的義務回收車的肇責比例較少(2)TVBS新聞:示意動畫中,回收車走在慢車道,賓士車是走快車道http://www.youtube.com/watch?v=tg6V-9_kzzw回收車由慢車道迴轉,侵犯直行賓士車路權;但賓士車酒駕、超速行駛,未注意前方路況,也有責任回收車在此情形下,肇責比例會比前面蘋果報導的多---葉家一定有高明的律師、甚至其他管道,可以幫忙停損回收車駕駛人的筆錄,事故現場圖,就很重要了(他不一定有好律師幫忙)萬一運氣不好,回收車負大部份肇責,回收車駕駛又賠不起,說不定是高雄巿政府要出面國賠假如巿府又再踢個皮球,最後變成沒有人要賠...
wetty wrote:萬一運氣不好,回收車負大部份肇責,回收車駕駛又賠不起,說不定是高雄巿政府要出面國賠假如巿府又再踢個皮球,最後變成沒有人要賠...,因...(恕刪) 照片是深藍色回收車....民營的~公營的是黃色..
ian1980 wrote:預言一下結果:500萬以下和解..判刑3年6個月,緩刑2年!然後跑車繼續開..酒照喝~~...(恕刪) 我覺得是300萬以下和解,判刑1年8個月,緩刑3年!甘~ 還是關不到.....ian1980 wrote:預言一下結果: ...(恕刪)