• 7

SWIFT/GETS/MATRIX....OR OTHERS

SWIFT+1

主要還是要看樓主的用途

乘客人數

如果基本都是2人世界的話

可以考慮小車

有小孩........當然是大車

swift同好組成的網站 有問題可以在這發問

相信可以找到你要的資訊

swift

SWIFT+1

說真的異音還不少
但我已經麻木了

translucent wrote:
SWIFT加一,GE...(恕刪)


的確~~Getz1.3的油耗是不儘理想~~~
但開版大大的是指1.6的Getz~~~難道會像1.3的油耗嗎~~~
答案一定是不知道~~~~因為現今並沒有車主有分享出來數據來証明1.6的油耗跟1.3的是一樣滴~~~所以嚕~~並不能一口咬定及以一概論吧~~這樣就有失這論譠的公正性吧

假使舉個例子的話,要是有大大說成以下的範例:

swift:造型可愛(雖然說是仿某部車)、動力不錯(雖然說批評聲有一堆)、日本車
Getz:造型普通、耗油、韓國車

那不就會成為口水戰嚕
translucent wrote:
SWIFT加一,GE...(恕刪)


3000CC的MATRIX....
哪時候多了這台阿....!!??

Isamu已經好幾代了..所以問題應該比較少!!
Matrix開過的人說不太好開...不過跟Suzuki的SX4..可以去看看..看起來也適合拔山涉水
Swift不是很清楚...身邊沒有朋友開...
Getz家裡和朋友有台1.3的...油耗朋友12~13...家中11~12..
不過新的1.6跟1.3車重差100KG左右多了馬力重量卻差不多..油耗可能會改善!!


其實買車除了看看討論或論壇外...
最重要還是自己喜歡就好...不論哪個品牌..有時候都會有好壞的風險
所以...都去看看..看哪台最看上眼嚕!!
這論壇真可怕...才po一天就這麼多人回..
去奇摩知識浪費15點也沒人回...

眾說紛紜..更加一頭霧水~~~
不過秉持著『最好的不一定最適合』的理念呢...
還是現場試乘最準啦...

坐過SWIFT.YARIS的後座..都會跟MARCH一樣頭碰頂XD
所以就會考慮MATRIX的大空間..@@
但是ABS+EBD對一個新手好像很重要的樣子..呵呵

住在台北根本就不會在市區開車...
其實~
若考慮二手的~c2~c3也是不錯的選擇

先被小車~那daihatsu或許也是不錯的選擇~
好像最近促銷~五十萬有找的樣子~
我自己是開Getz 1.3 2003.9買的 五門 GLS-C款的
有天窗 雙氣囊的版本

開的路況 翹班時逛台北市 假日出遊 爬去烏來泡溫泉 內湖採草莓 去新竹小人國

油耗
手上有10月的發票 362.7km/34.07L
換算下來 大約是 10.646Km/L
那個月是跑了兩趟長距離 其他都是在市區裡面跑
不過市區的路我有選了一下 車少一點時 會改跑快速道路

心得
車短 停車方便
算是安靜吧 我覺得啦 高速行駛 或是進隧道聲音會大一點

油耗 我覺得還好 至少比我老闆的Z3好很多 吃油跟喝水一樣

其他
合作的廠商是開Matrix 1.6的
我試開過
視野比較好(高)
反應算是慢吧
根據廠商的說法是 如果可以的話 買1.8比較夠力

就這兩台來說
如果短期內只是兩人世界的話 Getz 還夠用的
就算多一個電燈泡
三人再加上三人份的大型行李(日本五日游 北海道 冬天)
從新店到中正國際機場還夠用
如果要考慮多人出門的話
Matrix會比較合適

小建議
油耗是看個人啦
選車實際去試坐 試開 最實在

還有看你的用途
最重要的是預算
用途跟預算是第一考量
不要打腫臉充胖子

當初我是考慮206CC跟SLK
結果直接被同事跟老闆回嗆
"你開那麼慢 買跑車幹麻 先借我們一個人開一個禮拜 跑順再還你"
"台北縣市買啥敞篷車 開蓬的機率那麼低"

買車不是看車價就好 還有保險哩哩摳摳的一堆要錢的
新一代的車通常會比前一代好
看後座載人的頻率高不高 高的話 這個也要考慮的

國產車的維修大概都不會太貴

找個好業務比較實在 能凹就凹 直接壓低車價最實在
保險找認識的人弄 更省 也不會被當冤大頭敲一筆

不要像我一樣 被業務坑了一大筆錢 過了幾個月要找人時 人早就烙跑了
translucent wrote:
SWIFT加一,GE...(恕刪)

你的情資容易讓人物會,SX4的產地確實有匈牙利,不過只有銷往歐洲
台灣的SX4與日本的SX4與加拿大的SX4都是日本製造,等到我的車到港了有空我會SCAN一張產地證明,雖然網路上早就有車友秀過產地證明了。
另外設計方面,歐洲車款有柴油1.9的引擎,這部分才是真正由FIAT合作提供!
基本上車子的設計還是日本完成,底盤為SWIFT為基礎,引擎為現行LIANA的M16A(由SWIFT的M15A括缸而來),與FIAT合作最多的部分應該是外型(車界大師義大利喬治亞羅操刀)與柴油引擎。
疾管局承認狂牛症在牛死3.5小時內才能驗出,證明台灣再檢驗無效!全世界僅美國阿茲海默症(常為狂牛症之誤診)為第7大死因!
iloveaaa wrote:
這論壇真可怕...才...(恕刪)
坐過SWIFT.YARIS的後座..都會跟MARCH一樣頭碰頂XD

呀 ...YARIS的後座還是和Vios一樣會碰到頭啊?

過去我在3門CV3要換4門時,考慮買Vios有試坐過,
身高173坐Vios後座時,背靠著,頭皮就會碰到後車頂。(Toyota業代說,要坐攤下去一點,天哪~)
舊車CV3比Vios還短,車身也較低,卻沒這樣的問題!
而且Vios前座空間看起來也比CV3要窄...

原本CV3小車是要換大一點的4門,
Vios比CV3要大的車,駕駛座卻變窄,後座又會碰到頭,當然就買不下去..

後來,就改買Ford Activa了,空間配置中規中矩,又是4門的,就沒這問題了!

只不過..YARIS看起來又比Vios更高一點,怎麼還是會碰到頭???
業代殺手,斷人財路!
iloveaaa wrote:
這論壇真可怕...才...(恕刪)

買車重維修保養的話,歐洲車照顧的精力跟費用肯定是比日本車麻煩的
版主不知多高,不過我家兄弟185坐SX4的後座還OK啦~要撞倒天花板挺難的!
你的列表中沒有考慮YARIS是對的,售後服務的差價早就由車價補回來了,迴轉半徑5.5M以上~
油耗跟SWIFT比也沒這麼神奇,而且SWIFT是加95的,比YARIS加98便宜一點
但說到這裡不得不佩服CIVIC8了,油耗可以超越SWIFT與YARIS
就連迴轉半徑也比YARIS小,或許樓主可以忍痛上CV8!不然SWIFT也不錯!
疾管局承認狂牛症在牛死3.5小時內才能驗出,證明台灣再檢驗無效!全世界僅美國阿茲海默症(常為狂牛症之誤診)為第7大死因!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?