• 5

試問 hybrid 電池車的安全性


gemara wrote:
如果淹水變成泡水車
應該比一般車輛危險
在國外有技師被電死的案例


日本的油電車滿街跑
311地震中有很多油電車變泡水車
新聞上就看到prius被掛在屋頂上
可是沒聽說處理這些泡水車有特別危險
或有人被電死的案例...

不過如果你說技師被電死是真的的話
我應該在車上貼個標語
"小偷誤近, 小心高壓電致命"
maken wrote:
抱歉,我不大清楚你要...(恕刪)

你有看過汽車撞擊測試時火燒車或者爆炸的嗎??


FLS_Zawa wrote:
電池爆炸機率要比汽油...(恕刪)


先不談汽油就裝在車上,而且每輛車都裝了三十、四十公升來路上走。
我也先不討論每年有多少車撞毀、車體潰縮,有燒起來的,也有沒燒起來的。
比較熟悉的大概就是墾丁酒駕BMW追撞小鴨,燒死四名大學生那件案子。

別忘了車上也有一具發電機,
但是蠻少人會去擔心被這句發電機電死之類云云的事情發生。

流言終結者在一次電影爆炸的案子裏頭討論到,油箱到底容不容易爆炸?
他們嘗試著把車從山谷開下來,發現車輛在翻滾的時候,因為車體結構位置,
完全不會傷到油箱(中後方)的位置。後來他們索性把油箱直接綁在車頭往下開。

這裡發生了一個問題,傑米忘記把手剎車放開,結果車只是慢慢的掉下去。
但是也沒有發生什麼事情,別說爆炸了,連油都沒有流出來。

後來他們還是用了C4和很多汽油把車炸了。




其實在Hybrid科技裏頭,最早想到的方案其實是H2車。
也就是氫能車,但是卡在低溫液態保存的能量不僅要消耗掉整個引擎系統2/3以上的功率,高壓儲存瓶身的重量和成本都太高,而且破裂爆炸的可能性太恐怖。

說到電池的安全性(?
大家常常把手機和一些電子產品放在包包裏頭或是口袋裏頭吧(?

包括把手機拿來耳邊講(喂XD
光是這點我就覺得人類其實完全不怕電磁波,不是嗎?

大家在選配手機的時候,大多是不是會多買一顆副廠電池作為備用
(幾年前,現在的手機比較少了)
那顆電池大多數就是所謂的中國製造,日本蕊心,
大家在用的時候會擔心他爆炸嗎?
其實他會。
鋰電池真的會自燃(iPhone就類似的案子)和膨脹(Macbookpro2008年封裝不良導致膨脹壓破鍵盤)。還有更多中國大陸設計不良的電池有燃燒的經驗。
這些大概都是很多年前的新聞了,現在比較少聽到了。

但是這些問題都不會影響你使用手機(電磁波)、阻止你把手機放進口袋(鋰電池)
所以我覺得這些問題對人的影響不大(誤)
(心理建設上,對身體反應實在還沒有個定論,可能他的反應其需要50年甚至更久才會知道,Who knows?)

如果你真的會擔心電池燃燒,我覺得你應該更擔心放在車後面的那些油箱。
以及你前面那台車的油箱,還有後面那台車的油箱。
jcpapa wrote:
你有看過汽車撞擊測試...(恕刪)


「火燒車」或者「爆炸」的是沒有,但「起火」的案例確實存在。
GM的volt就是。
電池和油箱都放在後座,你覺得電池安全嗎?
就算電池有金屬罩保護,但是和油箱放在一起就是不安全!

如果是只靠電力移動的汽車,我就覺得電池安全性比油電車混合車高!
愛車6600 wrote:
電磁波對人體的影響程度如何?...(恕刪)


可以拿來當超速的藉口
又來了…
討論油電車電池的安全性~耐久性之類的~~
然後就會有兩方辯論…
怎麼不來討論行車安全呢?
不管是汽油車、柴油車、瓦斯車、油電車與機車~任何發生事故的可能性都嘛有~~
又講回油電車~
奇怪…為什麼不是討論平常行車時電池會不會有意外或漏電什麼的~
卻去討論被撞時電池會不會漏電引爆油箱~
油電車是平常拿來被撞的嗎?
不會買的人就是不會買~因為偏見早以存在~
就像我家人認為柴油車引擎很吵~
休旅車坐起來比轎車還不舒服~
所以有可能因為來01討論之後就會改觀嗎?


咪芮哆 wrote:
可以拿來當超速的藉口...(恕刪)



我突然感覺車內電磁波讓我的右腳好硬喔




































是這樣嗎
這些問題要有這麼大的問題

美國人日本人早死光了

這些問題大都是針對某廠牌吧
美國人日本人都是笨蛋
01上的大大才是專家
各位覺得呢
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?