Edsion wrote:
啊....長官, 您去看過那一帖了沒? 偶是不是很瞎?
偶是知道 SX4 的定位啦, 台灣官方是把它定位為 SUV (從他們發出的公關稿上, 大家都這麼說)
只是, 偶比較同意您所說的 , 它是 MINI SUV
人家偶也是好意吶~
買車前本來就要對車有番認識先, 而不是事後來抱怨
所以, 當然必需要知道所有優缺點,
但,問題是很多人都聽不進去人家批評他所喜歡的車的..."缺點"
呵呵....迷思~~皇后的貞操, 不容質疑
我比較想知道的是..您同意SX4定義在Mini SUV...您這樣定義的原因是什麼？
大小？底盤特性？
其實個人有個人的定義...我只是想了解您提出這樣的角度的原因為何？
另外...何謂CrossOver？那種類型的車屬於CrossOver type？
您確實了解它的定義了嗎？
以我個人的認知，所謂的 crossover屬於suv的一種，但並不是以車身大小去考量它，亦即 LSUV、Mini SUV以車身大小為主要歸類方式與crossover完全不同.
corssover指的是以suv為基礎，輔以經濟元素.也就是說不管你是Mini SUV、Mid-Size SUV都會有Crossover的車種出現.
依您所說的Mini SUV，也對，SX4的定位正確來說是在Mini Crossover SUV.
回歸主題，您在SX4 Club的"SUV的迷思"一文...我個人是覺得該文指的應是Mid-SUV、LSUV…等屬中大型的SUV車種...為什麼這樣說...因為文中舉的例子，多為MID-SUV、LSUV.
因此我認為他的文章標題 "SUV的迷思" 一開始就下錯了.您要拿來評估SX4以這個角度切入，我覺得不甚恰當...當然啦，您覺得SX4符合 "SUV的迷思" 中的SUV的定義...那...那我也沒話說了.
其實評估一台車適不適合用車的人，有很多層面考量...有時候迫於現實環境，總是要妥協幾項條件的...
要不然..我多想要一台要像Smart的大小，可以載十幾個人，油耗0km/l，時速可以破400km/h，還可以潛水，到月球的車啊...哈哈哈...
重點是找到自已能接受，開得歡喜的車就好了...對不？
對我來說
1.沒4WD打滑難救？...so what?我就是技術好...開2WD不打滑...so what?
2.底盤高會翻車？...so what？我就是技術好...就算開高底盤的車也不會翻...so what？
車只是一個工具，操作的是人，人為操作的不當，不管是那一種車都會翻、都會撞爛、都會造成人員傷亡...不過是程度不同而已...
以上...
其實edsion，我並不是完全反對您的看法或是您認為的聽不進去人家批評他所喜歡的車的..."缺點"，而是提出我自已的看法角度討論...畢竟您提出所謂的缺點...不見得是別人覺得的缺點...
角度不同罷了...也不必要強求人家同意您的看法..我也沒強迫您同意我的看法..是吧..？
因此在討論的時候，希望在用詞上，您也能用較尊重的用語...別酸來酸去的...有什麼您覺得大家應該同意您的看法的，就大聲挑明說嘛..
一句"皇后的貞操, 不容質疑"，若同樣套在您身上，您感受如何？
