有一個人說~~氫可以燃燒~氫的由來 是水~~
很多人會笑說 怎麼可能~~水 可以當燃料~~
在沒有 再現實上的東西~~都會被笑話看~~
知道 很多人 想知道 那你什麼 時候發表 出這東西~~(這是最想知道的八)
我是用 現在的傳統引擎去運作~~
我想用 自己的設計特殊引擎 來搭配~~動力效能 會更高~~
只接 把生產氫的裝置~結合 再引擎裡~~提高 更強的動力 效能~~
目前 能源製造 已經 有答案了~~現在 再打造 顛覆傳統的引擎~~來結合~~
日本 核能發電廠~氫爆 大家 都知道八 把那些爆炸的能量 壓縮成一個動力~
傳統引擎 承受不住~~所以 要顛覆傳統引擎~~讓動力 有更高的效能再~~
因為 這是 世界上沒有的東西~~要找人訂做零件~~很費時 金錢~~
我只是 平民~~不是 有很多錢~~只是喜歡研究~~
所以 這對我 是很大的難題~~四處 找願意幫我做的 工廠~~
大家參考看看~~有心分享而已~~
歡迎 大家討論~~~
子彈打中毛 wrote:
一個能量生產系統，本來就是依賴外界提供所需的啟動能量，之後系統便會以自身產生的能量來讓自己繼續運作，並且將多餘的能量提供給其他地方使用
引言所說,這不就是永動機嗎?
針對樓主的後續回文,
我建議有興趣的查查維基,何謂偽科學.
因為01有其規定,就不貼連結了.
僅節錄維基的部分文字
偽科學（英語：Pseudoscience、Bad Science），又稱假科學、壞科學、疑似科學，是指任何經宣稱為科學，或描述方式看起來像科學，但實際上並不符合科學方法基本要求的知識、方法論、信仰或是實務經驗[1][2][3][4]。偽科學一詞最早的使用紀錄出現於1843年，使用者是法國哲學家弗朗索瓦·馬讓迪（François Magendie）[5]。此用詞帶有貶義，將某一對象指為偽科學，會將其貼上不正確或偽裝成科學的標籤[6]。也因此，被指控者通常拒絕承認這樣的稱呼。
偽科學禁不住科學常識（及科學方法）的檢驗，可以通過下述特徵進行辨別：
沒有實驗證據就進行斷言
在存在矛盾實例的情形下進行斷言
不能進行重複性實驗
斷言不合邏輯
在存在多種可能解釋的情況下僅取其一
我只能跟你說~~網路找的知識 我見識的 不比你少~~
一堆科學 實驗 還會自己做實驗~~只為了求證原理~~
虛假的科技~~更多~~
尤其 是永動機 做最多 假科技~~也申請一堆 假專利~~
專利 對我來說 只是一張紙而已~~
什麼磁能 能量石~可以省油多少~~實際 去測試 都是假的~~
我有做 多種實驗~~才有結果出來~~
你已經 被網路 知識 限定住了~~在一個框框裡~~
要會 自己去想原理~~為什麼 會這樣~~
自己再來想 這樣 不是更有效嗎??
iphone 這也是 結合觸控 螢幕 跟筆電的結合體~~
事實上他 可以一次 升級的東西~卻搞這麼多代~~
搞不好 還會出(3d)iphone 因為這是現在 有的科技
回覆一下~Dwing
你說的
請問以能量守衡 行駛動能 是從哪裡增加出來的?
如又扣掉能量轉換損失.請問哪來的多餘的能量?
這是國中理化內容
已經 說明了 只用原始的方法靠電解~無法生產出 足夠能源~
就好像 1之打火機 要燒開 一整缸的水~~
是不符合經濟的~~
電解 只是補助的~~不是 系統 最大關鍵~~
一直說能量守衡~~汽油 就不是違背嗎??
汽油 跟水 對我來說~~都是能源~~
汽油也是要用石油提煉出來~~
當然水 也是~~要轉換~~不可能只接 就可以讓你燒了~~
要用原始的方法 電解~當然 無法有效的 提煉出來~~
只會濫費能源~~
我的 話中 都有關鍵在~~
我沒有申請專利~~也不打算申請~~
到最後 我只會一次 總公佈~~
讓有能力的人 去創新~~維護 地球~~
發明第一動力 不在於 賺錢~~而是讓世界更好~~
更不可能 把這東西 讓人當作 賺錢的工具~~
不要 用原始的方法 去想這理論~~不切實際的
內文搜尋
從 APP 打開
X