討論群組

5

交通大執法-偷伯的另一個思考

greengreen
個人積分：21分
文章編號：2050779

21分

31樓

2006-12-17 22:21

請動動腦吧偷拍代表的是出其不意才能預防犯罪發生
警察都在明處不如找工讀生好了

AllenTang3434
個人積分：1563分
文章編號：2050836

1563分

32樓

2006-12-17 22:33

幾年前出差德國時,某日騎著腳踏車在路上,那條路是一條雙向道,騎著騎著發現後面一堆汽車跟著我,再靠邊一點但是後面的汽車還跟在後面,後來問當地的同事才知道汽車要超車腳踏車必須離1.5還是2公尺,當時沒有警察大家還是很守法,除了法治教育夠以外,會不會是被抓到罰很重,

如果是,我想會不會是台灣的罰則太輕了
所以大家都在碰運氣,沒有警察就賺到了

Kevin4931
個人積分：361分
文章編號：2050856

361分

33樓

2006-12-17 22:37

其實如果要這樣類似偷執法的話, 何不開放讓民眾參與呢

現在數位相機人手一部, 如果開放民眾檢舉附上一定程度的舉證照片的話

我想效果會比全部警察站在街上拿相機拍好上百倍

且不高速公路上可以檢舉, 一般道路可以檢舉的更多!!

我就很想賺這種錢, 每次提撥1/3~1/5的罰鍰給檢舉成立者

我相信一個月後交通會大大改善, 因為不知道現在有幾部攝影機正對著想犯規的你!!

william.liao
個人積分：4分
文章編號：2050949

4分

34樓

2006-12-17 22:54

之前有看到一則外電報導說美國的交通警察為了抓交通違規，
彪形大漢喬裝成金剛芭比(抱歉，他的扮像實在無法用「嬌滴滴」來形容

)，
然後用針孔放在肩包上拍違規的車輛，之後再用無線電通知在一旁的同僚取締，
或者是用測速槍拍高速公路上的超速車輛。

看完後我有一種「似曾相似」的熟悉感

看來交通取締的方式台美也是有志一同啊…

kpchao

kpchao
個人積分：193分
文章編號：2051085

193分

35樓

2006-12-17 23:26

法律才是預防吧，警察怎麼會是扮演預防犯罪的腳色呢？

或者說，教育才是預防犯罪的吧。

raychen

raychen
個人積分：36分
文章編號：2051170

36分

36樓

2006-12-17 23:44

我讚成偷拍.
1. 請大家隨時把DSLR放在車上, 只要看到在偷拍的,也馬上偷拍他, 散佈到網路上, 冤有頭，債有主。惡人自有惡人欺.
2. 在法律上, 用非法手段取得的證據,不能成為有效證據. 所以哪天搞不好偷拍收的罰款會全數歸還.

bb527

bb527
個人積分：41分
文章編號：2051217

41分

37樓

2006-12-17 23:54

這年頭警察只會欺負好人，偷拍只是她們避免遇到壞人的方法之一，殊不知咱們納稅是幹啥用的，請保護我們的警察來罰自己...

Bill Chang

ps671042

ps671042
個人積分：6分
文章編號：2051232

6分

38樓

2006-12-17 23:56

｛在法律上, 用非法手段取得的證據,不能成為有效證據. 所以哪天搞不好偷拍收的罰款會全數歸還｝

這是刑事訴訟法的毒樹果理論，是應用在刑法上，其目的是增加警察辦案的困難
以免陷人入罪，冤枉好人

但是交通違規以科學器材舉發，相關事證相當明顯，違規毋庸置疑。
別在做....慣性違規?者的反撲了

Z

Z
個人積分：18分
文章編號：2051384

18分

39樓

2006-12-18 0:28

要拍可以拍完請把違規者攔下來不要讓他繼續違規危害其他人的安全

如果只是躲著偷拍要警察來何用

找狗仔來拍不是更好拍出來可能還更清楚

警察如果看到現行犯還放行這樣算不算瀆職

這樣我也要來偷拍告發警察

ipyu

ipyu
個人積分：50分
文章編號：2051425

50分

40樓

2006-12-18 0:36

我只有一個想法：交通警察是在維持交通順暢還是在處罰逜規？

偷拍是有效果沒錯，但是「事後」交通還是一樣差…

我倒是寜願在酒駕執法上要多多加強，這才是會出人命的不是嗎？

單身宅男，喜歡夾去配

5

X

X