高快速道路新規定慢速車行駛超車道開罰 (第4頁)

jcatalysis

jcatalysis
個人積分：404分
文章編號：2038218

404分

31樓

2006-12-14 18:11

這個問題很簡單:將內車道限速改為150

mirage2000v

mirage2000v
個人積分：0分
文章編號：2038263

0分

32樓

2006-12-14 18:22

jcatalysis wrote:
這個問題很簡單:將內...(恕刪)

然後就變成全線都150(至少中間車道也會)...
因為:
以時速150開在中間車道的駕駛抱怨:因為前面有龜速車阿,我只好從中間超他...

而且,以150的速度切到中間車道立刻減速成100 <==我想肇事率會大增吧...

robin108

robin108
個人積分：0分
文章編號：2038265

0分

33樓

2006-12-14 18:22

大家都多幫後車想想
其實很多問題也就不會發生了
比如說
你覺得前車龜
換個場景你前方無車時
那後車會不會也覺得你龜呢?
所有你不喜歡前車作的事
自己也想想留意一下

還有就是很多人不喜歡佔用內車道的龜車
但就是沒什麼人願意花一點時間
多閃兩下大燈
如果龜車在內車道上被每輛超過的車閃大燈
也許他也會知道佔用是不對的
我說的是也許
但這也是我們
唯一可做的事

拜託大家閃閃你的大燈吧

chlin

chlin
個人積分：176分
文章編號：2038290

176分

34樓

2006-12-14 18:27

其實只要規定, 內車道發生車禍時, 前車需要負擔後方車子的損失, 這樣一來只要看到後方快速接近的車子, 車速慢的就會讓路了. 不需要取締, 不需要開單, 而且應該很有效.

mytingo

mytingo
個人積分：10分
文章編號：2038297

10分

35樓

2006-12-14 18:28

既然內側車道為"超車...
就算後方車超速也是他的事情，不讓就是不對，此為超車道路權。至於該超速車是否應受罰，那是執法單位的權責，不該是由其他車輛來決定吧!
(恕刪)

不是比較了解車,愛開快車超速,就比較偉大,路權就是你的
佔用超車道是違規
超速更是違規

這個話題三番兩次被提起
履履被封鎖

誰不希望高速公路一路順暢
但安全應是最高準則

就是因為慢速車巡航內車道容易引起車禍
才會加強宣導嚴格執行

空出的超車道不是給你超速飆車用的

jcatalysis

jcatalysis
個人積分：404分
文章編號：2038353

404分

36樓

2006-12-14 18:44

"而且,以150的速度切到中間車道立刻減速成100 <==我想肇事率會大增吧..." -->未必

由超車道切回外側道, 跟你從外側道下交流道一下

君不見下交流道之匝道發生過什麼大事

eric62

eric62
個人積分：6512分
文章編號：2038432

6512分

37樓

2006-12-14 19:05

sunland wrote:
有兩個問題:1. 目...(恕刪)

我常在高速公路上超警車耶

,誰叫他速限110開100,就算他開110,你開120超過他,也沒遇過警察怎麼樣

zen-tai

zen-tai
個人積分：5分
文章編號：2038587

5分

38樓

2006-12-14 19:53

jcatalysis wrote:
這個問題很簡單:將內...(恕刪)

我戰成增加內車道速限為130KM

這樣便可以解決問題！

轟丸子

轟丸子
個人積分：0分
文章編號：2038678

0分

39樓

2006-12-14 20:16

又來了
每次都說的很好聽
但是哪一次不是3分鐘熱度
如此台灣的交通怎麼會好

在高速公路上我恨的不是人家超速
他只要不要去撞到別人就好
我最恨烏龜車擋路

gladiator

gladiator
個人積分：162分
文章編號：2038817

162分

40樓

2006-12-14 20:55

沒有從根本的教育開始教導起,後面的補救措施做再好都是假的

高快速道路新規定 慢速車行駛超車道開罰

高快速道路新規定慢速車行駛超車道開罰