飛拉拉 wrote:
對方目前看起來只會修復車輛
肇事者與該公司窗口將所有問題都推託給保險公司
我方能夠針對
1.車輛受損折價
目前找車行估價
沒撞估68萬 撞擊板金拉車體估63萬 撞擊切車體估57萬
2.對受害人維修期間無車可用之補償
上下班.工作拜訪客戶...等等皆需要用車
3.車禍後身體之後遺症
車禍後有明顯身體不舒服之症狀
等部份的賠償事宜能夠要求嗎...(恕刪)
>>>
針對1. 2. 3. 項
受害人都可以要求 , 也可舉告
這是當事人的權益
但能不能判賠 , 或判賠多少 ?
這要原告舉證
而法院自有公斷
這是喬不攏的方式 , 走法院裁判
>>>
被告因為有保車體險及第三人責任險
且車輛屬租賃公司所有
在保額內的賠償 , 當然都會推由租賃公司及保險公司去處理
受害人看有什麼請求 , 建議也只是找租賃公司即可
>>>
看車體
只是後保桿毀損 , 就要切車體
感覺原廠真像大船入港
又如果只有後保桿這麼一點傷 , 車頭沒有向前車追撞
車上的駕駛就受傷 , 那更不可思議
這跟車廠設計的理念 , 完全背馳
不是用車體潰縮 , 來保護乘室安全嗎 ?
怎麼連車主都受傷了丫 !
真是慘不忍睹
能回報醫院的診斷書內容嗎 ? 沒有繫安全帶嗎 ?
>>>
走訴訟
是漫漫長路 !
能要到多少 ,要看舉證
(不是自行賣多少 , 就能拿多少差額 , 因為賣的價格是否公正客觀 , 就是難題)
原告自行斟酌吧 !
內文搜尋

X