之前發生的車禍~對方還不願意和解?怎摸辦?(12月18更新) (第4頁)

blake0602

blake0602
個人積分：0分
文章編號：2006449

0分

31樓

2006-12-07 20:44

能和解就盡量和解吧
如果到法院的話...
依照台灣的法律
他可能只有違反交通規則頂多開個幾張罰單
你可能需要負擔過失傷害的責任喔

Luvju

Luvju
個人積分：331分
文章編號：2006530

331分

32樓

2006-12-07 21:02

PDA&MAC新手 wrote:
之前我也有類似情...(恕刪)

這位大大的建議的做法才是"正道"啊!

y-che wrote:
對方是台灣人嗎?那就...(恕刪)

您要告死她什麼? 民事賠償不過就幾千塊的修理費用嘛! 車太舊, 法官還會依年份折舊哩!
但對方若是重傷害的話, 最好我方連一成的責任也沒有, 不然刑事判決的罰緩, 肯定比您告贏她的民事賠償多得多囉!!

若要求安心, 先花三千塊送鑑定也好, 我方應該會是肇事次因(一般都三成), 就算到時對方要求十萬元, 也還能提出肇責分攤的異議, 賠給她三萬元就好..

調解委員也不是那麼可信的, 無能又無賴的東西也不是沒有的~
遇到爛的委員, 什麼肇責對錯也不管, 就會搓合雙方的和解金額, 或許找隔壁愛殺價的歐巴桑去都比他強..

graceben

graceben
個人積分：0分
文章編號：2006562

0分

33樓

2006-12-07 21:09

其實應該分成2部份:
1.財物損失:根據你的描述損失應該不大,因此先略過.
2.對方受傷:你弟弟的機車應該有保強制險吧!體傷有20萬的額度,先向你的保險公司報出險吧!不過一般保險公司是要求事故發生5日內報出險的........

lasdfg

lasdfg
個人積分：5分
文章編號：2006826

5分

34樓

2006-12-07 22:07

假如真的對方想告的話
不用太掛心
因為這件案子造責可以算9:1
几乎可以算全責
而且假如她提告
就醫療有強制險的實支實付
就車體部份沒要她賠就不錯了
不過傷勢似乎不嚴重
要告你傷害法官都不一定會讓她成立
而且搞不好法官還會被追加她兩張罰單
所以通常遇到這種白目提告人
會被法官推回調委會法官都懶得理這種人
免得他難看
假如車子的修理費沒太高就各自處理自己的部份
就已經仁至義盡了

nicchiu

nicchiu
個人積分：5分
文章編號：2006853

5分

35樓

2006-12-07 22:12

事故地在台中市嗎?

若是,該是採絶對路權..不用擔心過失傷害的問題.

別對調解委員抱太大的幻想.
他們大部只是想結案,可不管什麼法的理的.

無風險國度:http://www.norisk.com.tw

老魯

老魯
個人積分：19分
文章編號：2006931

19分

36樓

2006-12-07 22:27

從圖上看來
樓主的疏失應遠小於被撞的人
但是畢竟是撞到人
所以若能和解
還是盡力撮一下會好一些

不過有的時候
不管開車出去或是騎車出去
路上真有些白目的大嬸
騎車完全不看路
想轉就轉想停就停
有時差點撞上
開口說個兩句
她們卻還一臉狐疑狀
臉上寫著你在說什麼啊!!??是有怎樣了嗎?
所以
請小心路上動態的大嬸們

3a1993

3a1993
個人積分：1007分
文章編號：2007011

1007分

37樓

2006-12-07 22:41

由此來看他絕對市錯的趕快去找警察做好筆錄吧你不用怕何況他沒駕照你輸的機率是0

samuel0716

samuel0716
個人積分：5分
文章編號：2007030

5分

38樓

2006-12-07 22:45

老魯 wrote:
不過有的時候
不管開車出去或是騎車出去
路上真有些白目的大嬸
騎車完全不看路
想轉就轉想停就停
有時差點撞上
開口說個兩句
她們卻還一臉狐疑狀...(恕刪)

題外話一下，有次我騎摩托車，經過路口的時候，有個大嬸完全不看紅綠燈，直直的朝我騎過來，我嚇了一跳，緊急煞車，大嬸自己也嚇了一跳，看我還是個嫩小孩，眼神很惡的準備要幹譙我，我直覺反應就是看一下燈號，然後指給他看，冷冷的說了一句，你是紅燈。然後就走人了。
響起那個大嬸那時的表情真是好笑。我現在要過馬路的時候，都已經養成要注意騎車的大嬸了。

聞聲

聞聲
個人積分：113分
文章編號：2007046

113分

39樓

2006-12-07 22:48

老魯 wrote:
從圖上看來樓主的疏失...(恕刪)

別那麼衝動,老人家年紀大了,身裡根心理上已經老化了..
像我路上看到龜速的摩托車或是電動車,都會儘量閃的遠遠的,
若是對方在車道慢慢騎車,你自己開車去A到,那肯定算是你"應注意而未注意"

建議樓主改快把警察的判決說出來吧.
若是警察的判斷跟你所說的差別很大,那可能會很不利哦

另外,在道義上還是幾通電話去安慰一下,當然能親自去更好
至少將來上法庭,法官會採信你的誠意
我並不覺得要先出錢,最好把這件事情交給保險公司去處理,
通常自己先掏錢,保險公司不會替你買單的哦..

歡迎蒞臨文森的生活點滴~~

kagalin

kagalin
個人積分：32分
文章編號：2007219

32分

樓主

2006-12-07 23:24

抱歉喔~沒寫清楚
她有駕照~~怎摸後來都說成沒駕照?

筆錄的話跟我說的差不多所以應該是沒問題
在拖下去對我們越麻煩..應該會收申請調解委員會吧!~
對方這樣拖下去~感覺好像要叫我們付醫藥費吧!~~
在台灣騎車真是不安全...唉
真是很討厭那些不守交通規則的人..沒事要要拖人下水

謝謝大家的建議