輪胎吃內側...可以翻胎過來用嗎?? (第4頁)

inconceivability

inconceivability
個人積分：2450分
文章編號：31521085

2450分

31樓

2011-10-25 12:32

通常單導胎只標ROTATION
會標內、外側的通常都不是單導胎,因是以內、外側為主不是以滾動方向為主！

不對襯的非單導胎,基本上沒什麼排水的問題
不對襯胎紋只出一種型式讓左右邊共用,左右邊花紋的方向本來就是會相反的啊

為什麼會排水比較差!?

真的不對襯又單導的胎,會有區分專用的左右型號

各位多注意一下自己的胎輪吧...

anna7698

anna7698
個人積分：26分
文章編號：31521264

26分

32樓

2011-10-25 12:39

我也覺得越討論越花煞煞...
基本上大家是覺得 ROTATION 滾動方向給它逆裝
會導致失控吧!!?是這個意思嗎?

inconceivability wrote:
通常單導胎只標ROT...(恕刪)

danyshih

danyshih
個人積分：1998分
文章編號：31521273

1998分

33樓

2011-10-25 12:39

anna7698 wrote:
基本上單導胎都會標示 OUt SIDE 要裝在外側 IN SIDE 要在內側
...(恕刪)

不對稱胎Aysmmetric才會分內側外側吧，歐洲車後輪定位設定外八磨內側沒救了。
單導胎分的是滾動方向，磨內側，拆輪框翻胎，左右調。

http://www.wretch.cc/blog/lchan/24646303

http://www.wretch.cc/blog/lchan/24058493

Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate

inconceivability

inconceivability
個人積分：2450分
文章編號：31521451

2450分

34樓

2011-10-25 12:46

anna7698 wrote:
我也覺得越討論越花...(恕刪)

我個人是這麼覺得啦
單導胎反裝影響比較大
非單導胎反裝,可能只在轉彎性能有差,其餘的排水、噪音應沒影響(版主這一條不是單導胎)

對襯胎紋的單導胎才能左右互換,因為對襯胎紋沒有內、外側的問題
非對襯胎紋的單導胎,就不能調邊了,因它同時限定了內、外側與方向性2個條件,最多只能同邊前後換

品茗

品茗
個人積分：1660分
文章編號：31521480

1660分

35樓

2011-10-25 12:48

anna7698 wrote:
像這類的輪胎強調的...(恕刪)

朋友買走

anna7698

anna7698
個人積分：26分
文章編號：31521817

26分

36樓

2011-10-25 13:01

有降車身的有做負傾角的車
內側吃胎是常見的事
沒錢(省錢)的人換個方向繼續用有錢的人可以吃胎就換掉
就這樣其他不再討論了越講越花颯颯 sorry

danyshih wrote:
不對稱胎Aysmme...(恕刪)

物理上真的會有差但是討論版上的人都說會失控
我只是想說哪有那麼扯...

我以前搞過逆裝噪音會比較大其他事都還好
雨天都習慣慢慢開
我只是為了省錢有錢的人不建議這樣土炮

inconceivability wrote:
我個人是這麼覺得啦
...(恕刪)

這麼容易就割愛啦 k6 coupe 真的很好玩說...

品茗 wrote:
朋友買走...(恕刪)

danyshih

danyshih
個人積分：1998分
文章編號：31523784

1998分

37樓

2011-10-25 14:30

tn00297763 wrote:
就是把Inside outside反過來裝

這樣對行車安全不會有影響嗎??
...(恕刪)

針對樓主的問題會答好了
S001非對稱胎，排水紋兩邊都可，沒有分滾動方向。
但內軟(安靜)外硬(支撐)
inside-out安裝的話
會比較吵，且記得過彎慢一點。

單導如RE01/595/T1R/Eagle F1之類，滾動方向反裝才有排水的疑慮。

順便請問樓主，這條胎安靜嗎? 舒適性呢?? 會不會很硬?

Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate