車子，是代步工具，還是生活的享受 (第4頁)

CHINKIN

CHINKIN
個人積分：0分
文章編號：1942148

0分

31樓

2006-11-23 12:35

上班是代步下雨天是方便出去玩是享受自從有車才發現有車開真好

Ozio

Ozio
個人積分：79分
文章編號：1942211

79分

32樓

2006-11-23 12:46

以台灣的環境來說，車是一個讓人享受的的代步工具

相信大部份人都經歷過"摩托車"時期
夏天車陣中的酷熱、冬天的溼冷、
雨天的麻煩、空氣的髒污、
噪音的刺激、肉包鐵的危險....

上述的情況，國外並不多見，這也算台灣的特產之一....

好不容易有錢買車了，一吐怨氣，這小小的我的空間，怎能不好好妝點一下，
代步沒問題，鐵包人安全應該也沒問題(普遍想法)，當然就要求享受了，
結果對享受的要求凌駕在安全之上。

就這樣，車商看針對消費者心理，生產華麗的車種。
接著，油價話題熱，生產省油的車種
現在，安全話題熱.....

redcruz

redcruz
個人積分：12分
文章編號：1942270

12分

33樓

2006-11-23 13:01

>你呢?妳認為買車是要享受?還只是代步?亦或是地位上的象徵呢?

說到買車,除非有錢人家裡不差這點錢買車,所以比較偏向地位取向~
一般人都會考慮很多,可能代步的成分居多再來假日全家出遊方便,最後可能有點錢的會考慮好一點的車(地位象徵)

所以說買車不單單看一項原因吧~可能享受50%,代步40%,地位10%都有可能!

免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成任何投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

pest

pest
個人積分：275分
文章編號：1942438

275分

34樓

2006-11-23 13:36

在台灣的話
摩托車是代步的工具
汽車才是生活的享受

摩托車是交通工具最大宗...

marco-liu88

marco-liu88
個人積分：0分
文章編號：1942505

0分

35樓

2006-11-23 13:53

一部車是要代步或享受就要看車主的感受了....因該不是用車價的高低來區別的

以現在台灣市場上販售的車輛幾乎都是以豪華的配備做為訴求
這就是市場上的需求買車的人除了廠牌之外還要跟別人比配備
就好是國產車的價格賓士級的配備
至於車身安不安全主動或被動式安全配備有哪些
又看不到說了別人也不見得會懂...........要幹麻阿

公司裡就蠻多這樣的人看新上市的車款都在比車上的配備而不是討論如何提供安全的環境

gpageek

gpageek
個人積分：27分
文章編號：1942547

27分

36樓

2006-11-23 14:06

簡單...是一種美...
我的車車就啥都沒有...就CD player...
再加上我自己不喜歡那些七七八八的電子設備, 車只會變的更重+故障率增加...
說真的...車車如果要啥電子設備的話....自己再去買 after market的東西就好了...

jwave

jwave
個人積分：52分
文章編號：1942646

52分

37樓

2006-11-23 14:23

Erickson wrote:
記得2000年移居美...為什麼美國人都不喜歡追求這種高級享受呢??(恕刪)

我覺得這樣一點都不高級啊？

幹嘛用美國人的價值觀來替自己判斷事情？

你自己的價值觀呢？

安全器囊也很重要阿？所以我會買有皮椅又有安全器囊的車

Reed

Reed
個人積分：5分
文章編號：1942764

5分

38樓

2006-11-23 14:53

我想汽車如能用更宏觀的角度來看,
汽車代表了人類近代工業進步的縮影(理性面)
汽車代表了人類追求獨立與自由的感覺(感性面)
當然汽車也代表其它很多的副加價值及副作用
但不可諱言的是汽車在人類的歷史中將留下不可磨滅的軌跡
選擇一台自己喜歡的車,好讓自己在歷史的軌跡中留下一點美好記憶

Reed

vic0320

vic0320
個人積分：477分
文章編號：1942948

477分

39樓

2006-11-23 15:43

jwave wrote:
我覺得這樣一點都不高...(恕刪)

幹嘛一定要分本國人或外國人...

台灣目前之所以這麼亂，就是因為太愛分東分西了...

ljsakira

ljsakira
個人積分：22分
文章編號：1943038

22分

40樓

2006-11-23 16:08

asrocwei wrote:
在我的觀念裡車子只是...這些拿掉之後希望得到的是一輛安全及售價合理的車(恕刪)

一句話...在台灣車商辦不到,所以買車不用買頂級車款.