• 8

警車採購時考量的點有哪些?

有此一說

後驅操控比較好,所以國道警察開出來其中條件就是後驅....

然後bmw的價格又比賓士低...

所以bmw就是國道常用車....

不過國道警察用全部用M37的話.....


hughkk wrote:
最近觀察發現平面道路...

...
應該是civic 1.8、Fortis 2.0、Focus tdci、Mazda 3 2.5之類的
(恕刪)


這些車款內部空間小了點
現在的人都高頭大馬的
動不動就破百的重量級
警員本身也都不會太小隻

的確, 要飛車追逐的過程, 操控性和底盤軟硬影響很大
可是在台灣飛車追逐的情形其實很少
顧及不要影響交通或傷及無辜, 大都錄影蒐證


pingfan2004 wrote:
回扣拿多少吧?...(恕刪)



如果回扣這麼好拿
你要不要去當警察啊!
標準的台灣人
只會用聽說來認定某個人事物

建議你
沒事少亂說話
不要以為網路上說話就沒有法律效力
果然是個爛地方

hughkk wrote:
最近觀察發現平面道路...(恕刪)



說的實際點
各縣市警車都是用招標的
至於哪家投標到
那就看那一家是不是願意以低價去得標

就TEANA那一批來說
3.5的車款
原價要100多萬(記得是150萬上下)
最後的得標金額是大約在80~90萬左右

這樣對車廠有啥好處
賺錢是賺不到啦!
但是至少可以幫自已的車種清庫存
要不然車子賣不掉
一直堆在那邊也是在燒錢
果然是個爛地方
看哪有好處,就往哪走

沒有人會做....賠錢的生意....

這是我作生意所學到的....
Aubrey.L wrote:




又沒指名道姓

你告啥阿??

...(恕刪)
沒指名道姓就不可以告嗎?他說大多數公務員是老鼠屎,只要有一個公務員主張權力就可以上法院!
其實我也很好奇,為何台灣政府不能向老美一樣
購買像是Crown Victoria那樣的警車?
Crown Victoria繼耐操、安全性好、性能又不錯
價格也不會太昂貴

08594088 wrote:
說的實際點各縣市警車...(恕刪)

pdh wrote:
這些車款內部空間小了...(恕刪)



贊同以上兩位大大的看法


警車當然是要空間大一點的 安全一點的

不然要是警車到了 卻載不走嫌犯 可以想像 這畫面有多



台灣 要飛車追逐 機會幾乎是0%


都會太擠 況且 警員技術真的有那麼好嗎???



話說 Teana 3.5的警車 還真的是沒看過


目前路上最多的警車應該就是Grunder 2.4了


空間大 安全性也是5星的 廢話 當然是警察首選....


Sylphy有一陣子很多 現在比較少了

之前還看過Cefiro 2.0的警車


Metrostar Tierra 這些都有看過

Metrostar是真的操控性不錯 追人的時候應該用的到吧..


pingfan2004 wrote:
抱歉 我說錯了PS...(恕刪)

雖然你說的沒錯
但不要一盆屎全潑到公務員頭上
連民間企業的採購都有回扣與各種招待了(除非是只有幾個人的小公司)
而且各行各業已經形成慣例的行情與行規了,天經地義似的非常自然
我想這不是公務員的操守問題,而是整個台灣人的操守問題了
操守有問題的人民,國考過了自然會成為操守有問題的公務員
問題的癥結不在"公務員",而在"人"
罵別人老鼠屎前不如先反思,換作自己有發財機會,拿不拿?
採購說簡單點...

政府開出0~100km10秒好了...

A說我一台賣100(平均性能中等)

B說我一台賣120(平均性能高等)

C說我一台賣80(平均性能差但是他車有辦法0~100 10秒)

恭喜C得標...

就出現你們說的怎麼會開這種車的結果...

有辦法誰不想開安全好用的車...

在基層使用這些東西的人沒辦法選擇自己的裝備...

規格也不是使用的人定的...

是可以污什麼東西阿...

上面採購的人如果是好人...

我的裝備就有保障...

上面採購的人如果是不好的人...

我的裝備就要靠上帝保佑...

多數人會自己買裝備的原因就在這...

有人會懂嗎...

  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?