.所以開車要小心.對於台灣的法規已經沒有信心了!
調解在保險公司也可以喔!
㊣豬的頭 wrote:
讓我"不及反應"及"不及煞車"(意謂太突然了,連做反應的時間都沒有了)就撞車了
注意
千萬不要用煞車不及(這代表你有煞車動作,只是有可能是你速度快到你煞不下來而發生意外)..(恕刪)
如同豬的頭大大所說..這正是法律上所明文規定的(該注意而未注意)如有錯請糾正指教
小弟也說一則自己的親身經歷,幾年前一個早上.小弟同平時上班時間及路線行駛上班途中.突然有一輛車倒車衝出大馬路.小弟一時反應不及直接撞上.車頭損燬人跌倒.對方車輛右後行李箱下方出現一個小酒窩.兩造各有堅持結果請警察來現場進行測量行車路線及繪製肇事現場.還去警局作筆錄.筆錄內容小弟我堅持提到【行進間絕無發現有車輛要倒車行駛出來】而對方筆錄(裁決書內容)﹝表示他有看見我騎車往他方向行駛........﹞
就這兩句話的差別.裁決書判定對方有80~90%過失...
所以製作筆錄言行用詞真的很重要.員警幫您製作完成的筆錄也需每字每句仔細看過再簽名蓋手印
不過後來我們也是上法院解決
剛剛我的保險公司打來，表明交通大隊那邊初步的鑑定已經出來了。
對方"全責"，車禍原因是由於對方駛入我的車道。
我方沒有任何責任
現在應該是可以暫時鬆一口氣了。
只是，有些事讓我非常心寒。
車禍到現在已經幾個禮拜了，對方父母連其子女的車禍筆錄都沒看過。
片面的聽其子女的說詞，一昧的認定"大車撞小車"、"人員受傷"
並不斷強調其子女的受傷情況，一口咬定是小弟的過錯。
目前看來，除非對方硬是提起民事訴訟要求我賠償
(不過我有保強制險，可以負擔他的醫藥費阿，要我賠什麼？)
不然應該快要落幕了。
再次謝感謝各位協助
免責聲明：本文僅供參考，本人對任何參考本文所導致的結果概不承擔任何責任。
內文搜尋
從 APP 打開
X