• 13

沒有ABS的車是否該立法強制標配?


阿勒Good wrote:
上週陪家中長輩去看車...(恕刪)


真是奇怪的觀念,標準配備????

時速開多少?
市區50、60的限速可以開到打滑鎖死我會給你按個讚
高速公路90、100、110 一定要貼近前車屁股? 膽子這麼大我也給你按個讚



如果駕駛人遇到緊急狀況,他只知道:

1. 煞車踩死

2. 方向盤緊抓不放

3. 尖叫

有沒有ABS 其實沒有多大差別

也應該強制開車戴安全帽!
也應該強制開車禁止飲食!
也應該強制遵守所有原廠保養流程!
也應該強制開車前睡足八小時!
也應該強制駕駛人每半年作一次心血管疾病檢查預防猝死!



01標配的15個字
Thomas8610 wrote:
真是奇怪的觀念,標準...(恕刪)


話說我前年去中南部在某條很大的主要幹道大約3線道定速50開~
當時開沒有ABS的TECEL...結果有阿婆突然闖紅燈...我瞬間踩死..直線滑了很長喔..
煞停時輪胎還一直冒煙...50會很快嗎???沒有ABS的車也要看你踩多大力...
男生比較有力要踩死真的不難..但要在緊急情況下力道控制要精準這才難...

話說N月前的超越車訊...ABS算是10大安全配備裡蠻重要的東西...
怎麼樓上一堆人在反ABS?

stingtsai wrote:
照您的看法失壓續跑胎...(恕刪)


有阿.我的第一台新車除了防滾龍沒有其他都有
還是有好的新車好嗎~"~
我是買123D
人真越來越懶, 以前沒有ABS 的年代, 大家都是學習如果令自己不鎖死
現在科技進步了, 人就懶了, 沒技術了, 先一陣子才聽見toyota 想出當快撞時會自己轉向的技術, 其實這些都不是駕駛人本來就應有的技術嗎?

以後都不如全改為無人駕駛為標準好了

parple19 wrote:
人家賣車的就是有標明...(恕刪)

我開20年的GOLF,甚麼ABS....我連SRS都沒,20年連擦傷都沒,我也是熱血的很+黃金右腳!

alien161 wrote:
強者我朋友就是沒AB...(恕刪)

把雅哥4代撞爛,至今6年只好騎車代步…
我想至少他應該覺得當時有ABS也許很怎樣吧?

我比較好奇的是後面這兩句話,為什麼撞掉後過來的六年只能騎車代步!?

有ABS不見得會縮短煞車距離(事實上有時煞車距離會更長)~
有ABS不見得不會撞到車~

ABS主要功能是在防止輪胎,在濕滑或結冰路面因煞車鎖死,無法控制車行方向~
舉例來說~在濕滑的長下坡正中間有一根柱子~車子正對著柱子開~快接近柱子時踩死煞車;並左或右閃避~

無ABS的車在踩死煞車後~輪胎一打滑~就會向車子慣性的方向滑去~轉方向盤對車子行進方向是沒多大作用的

有ABS的車雖然踩死煞車~但是一偵測到輪胎打滑~它會介入煞車~讓輪胎繼續點放轉動,以試圖使用輪胎的靜磨擦來改變車行方向~這時轉動方向盤~因為輪胎還有在點放轉動~所以可以改變比較多的方向去避開危險~
所以剛剛上面有人說,很多賽車沒ABS~因為車手的腳對於控制煞車力道及時機~已經爐火純青~輪胎打滑與不打滑間的微妙控制~他們習以為常~~

其實...台灣路面也沒結冰~除非胎痕太淺~速度太快~積水太深~
不然ABS在台灣會用到的機率實在沒有那些冰天雪地的國家高~~

ABS不是萬靈丹~但是對於那些手腳會有些慌亂的人,遇到緊急是滿好用的~~
也有些人遇到危險只會踩緊煞車,雙手放開嘴巴眼睛睜大~任由車子撞下去~不是嗎?

raphaie wrote:
如果駕駛人遇到緊急狀況,他只知道:

1. 煞車踩死

2. 方向盤緊抓不放

3. 尖叫

有沒有ABS 其實沒有多大差別




我碰過

1. 煞車踩死

2. 雙手舉起抱頭遮臉

3. 尖叫

這種駕駛除ABS外,還要自動閃避系統!
好心沒好報,誠摯終召嫉.....
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?