• 11

油電混合車的迷思

我看到一台黑色的
一直都放在金山街
好多天都沒移動了....
airjim wrote:
不過領略過 電動機車 神出鬼沒 功力
無聲 造成 行人 無法用聽覺 察覺 有車到來而加以閃避
產生了無形的新危險..(恕刪)

這.....好怪的現像, 如果行人注意交通規則, 那開車的應該要注意行人不是嗎??為什麼我們在台灣的行人還要注意違規的車
chiehhsin wrote:
這.....好怪的現...(恕刪)


我想原先大大的意思是說
一般引擎可以老遠的就聽到聲音.行人可以有警覺
換成電動的.聲音小.警覺性就低了
prius這型的車子
其實在台灣是要政府的支持才能推廣的下去 其實已車價來說已經過百多萬了 她是一點五公升的排氣量假如我們假設她再加上電子馬達大概有二千西西引擎的實力 那也比二千西西的進口車如馬六還要貴個三十萬上下 這個價差 我想應該是就油耗來講 應該是賺不回來的 除非每個人都會認為我們只有一個地球 但是愛惜地球資源 還是比口袋的錢包來的不重要 我是建議政府對於關稅或是貨物稅降低 讓大家能夠買的比較下去 但是又基於扶持我們的汽車業 還是要有配套措施 譬如說 進口商引進的時候因為稅率的下降 有利可圖 藉此擴大市占率 不過 在若干年後還是要國產話作為條件
如此一來 才可以說是對地球的保護有所助益
環保車的推行,我覺得政府需要大力推行及車商的配合

一台國產車60萬左右,,但油電車確要100萬以上
也就是落差有40萬
我們想想如果加汽油給我們加40萬可以多少年呢
也許還沒加滿40萬,車車已經賣出去了

一般民眾會花100萬以上買油電車嗎?
如果會花100萬的人,應該只會挑"美英W"或是"免路"或是其實高檔進口車
因為車架比較安全

如果是我
我寧願花6萬6將車車改成瓦斯車,因為代價比較低

我想會想油電車其初衷是為了環保及省油
但是價錢也讓很多人跺步

希望車商能將產品平民化,這樣才會環保有幫助
vickie2006 wrote:
環保車的推行,我覺得...(恕刪)

是的...買這台車等於買國產車買兩台.....
對於我這種賺錢只能溫飽的一般平民百姓來說
是不可想像的
多的錢不只加油連保養一併算在內也差不多是這樣
這麼昂貴的環保....我只能說那是高調
一點也不實際
等我中了樂透頭獎
再來買一台吧
其他的....免談....
對窮鬼而言

不管是瓦斯改裝車,新柴油車,或是開版者的油電混合車

環保都先別提了

賣價都已經是貴死人的貴

要怎麼支持環保?又不是"舉手之勞"
個人觀點: Prius 真的環保嗎? 看你從那個地方來看 , 要真的環保 應該那些 耗油的 suv 不論 escape or RX400H 都該先消失. 最來是輕量化車子 , 不是裝一堆 重的要命的電池 . 最好環保方式改騎馬 , 因為就算是馬的排洩物也是另一類能量來源 --> 但是不可能 .
使用電力真的環保嗎 ? 其實人類不論使用 核能或火力 除水力外都是污染性的產生電力 .
HYBRID 只是車商想出來的騙人新把戲, 過幾年說不定又開發另類新車後 又會開始出現一堆批評hybrid 聲音 . 如果真要使用電力, 為何不做出 直接天空中取得電力方式 (如打雷) 每個地方都有落雷 , 直接設充電站 , 完全不靠油來發電 . 還有一點 hrbrid 除煞車回收電力外 還不是靠油來發電, 何來 環保? 只能說他節省更多能源, 如果節省能源= 環保, 那所有車都可以說環保 .
HONDA 可以說他 vtec 也可以節省能源 => 環保
油電車是相對汽油車環保,除了比較省油之外,空氣污染也比較少,發電廠、電瓶等污染也比較好控制。

別的不說,塞車時若整條路上都是油電車,會減少多少廢氣排放跟噪音,汽油車引擎在怠速運轉時除了帶動冷氣跟對電瓶充一點電之外其他的動力完全是浪費掉了,而且走走停停很會磨耗離合器跟煞車,油電車就是為這種都會特性所開發的。

不過...我會想買油電車的話決不是為了環保,省油也還好,多半是為了安靜與舒適,電動車的寧靜度跟低震動不是油車可以比的。
恩恩~~油電混合車
是氣油加電力混合後產生動力~還是電力跟汽油皆可使用的車輛?????
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?