• 22

YARIS後面被撞起火,這是正常的嗎?

斜板上是加油孔,現在決大部份的速克達的油箱不是在腳踏的地,跟座墊後方

一兵勤務 wrote:
哈哈哈~好賤~

C30設計用備胎當緩衝~~~我怎麼都沒想到~~~~

耐撞~耐撞~~


所以沒事不要把備胎拿起來輕量化...

多少還有點作用
一兵勤務 wrote:
哈哈哈~好賤~C30...(恕刪)


她沒有用備胎當緩衝,她是講備胎在被撞擊的時候會往上推,不會影響到energy adsorption(怕擠壓到備胎撞擊力吸收會改變,這樣他設計的鋼材就失去效果),不是說備胎是緩衝~她主要是用那些鋼材做緩衝,沒有用備胎~備胎跟緩衝一點關係都沒有~

一兵勤務 wrote:
哈哈哈~好賤~

C30設計用備胎當緩衝~~~我怎麼都沒想到~~~~

耐撞~耐撞~~



影片裡他後方主要的安全防護是那塊黃色的主樑吧!!
而且我記得備胎放後面的的設計本來就是要增加後方的結構安全
(不確定!!很久以前看的資料,不對請更正)

i407 wrote:
離題一下!

現在大多數國產速克達

油箱都改在車頭斜板上

也曾發生事故後燒死人的案例


為何油箱要改到車頭最前面去撞呢?

因為大家要椅墊下的大空間....

速克達車頭哪有空間裝油箱阿.............

油箱是在腳踏板正下方,去觀察部分油箱後置跟踏板位置的車就很容易發現,油箱在踏板的明顯的比較厚
剛GOOGLE看了一下,撞擊之後的火燒車似乎在各車種皆有.
看來車體的結構安全,與車門在撞擊之後是否可開啟,應該是更為重要.
但後方的撞擊測試,是乎連在國外都只做到保險桿的低速碰撞損失測試.

前面C30的影片看起來
利用了鋼樑的設計把衝擊力往下方傳導
一大部分的衝擊力被懸吊給吸收掉了
備胎我覺得只是佔一小部份而已
沒屁股不是一定不安全,是看車廠有沒有用心在這方面
youtube可以搜尋到Camry跟Vios對撞的測試影片,還有C300跟Smart對撞的影片
可以看看幾乎沒什麼緩衝區的Smart撞下去以後車室的完整性
撞到火燒車的部份,常常看到新聞幾百萬的高級車沒撞好也是燒起來
也許起火的機率有差別吧
對阿對阿
重點不在是啥種車被撞,而市為何喝酒還要開車上高速公路吧
樓上有位大大說時速高達110公里,在沒煞車下只能靠平常有沒有上教堂或找拜拜吧
應該沒有啥車可以安全而退
即使是戰車也一樣,有當過裝甲兵的都知道
戰車或裝甲車被撞的時候,不是被凹陷的裝甲夾死而是被裡面的裝備壓死

TJwen wrote:
個人覺得

開車經驗技巧(主動)勝過一堆安全設備(被動)

開車要看前面也要看照後鏡

聊天之餘,也要注意前後車的行徑動態

如果沒屁股的小車是不安全的,因該要交給自由市場去裁決


是的,個人經驗技巧勝過一切

不過,不是每個人都有那種技巧,且,每個人都有開始摸車的那段不熟期間

那段該怎麼辦?不要開? 不要開就沒有經驗啊.......

另,不是每件事情都交由市場來決定,拿這次塑化劑的來講

台灣市場決定的東西就是"越便宜越好",所以棕履油被替換成塑化劑

成本就是低了些,更有競爭力,搞到目前只要是大公司生產出來的果汁都得申明說沒這東西

是啊,市場決定說塑化劑是比棕履油更好,你的身體呢?
YARIS以前我有開過(和運租車定修時會提供代用車)
開的感覺是時速表感覺就是快樂表...........錶速110還會被大貨車狂叭
開過3.5噸/CAMRY/VIOS/都不會這樣
傳產業雜工工作中................
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?