• 11

2/7 16:10更新~要上新聞囉~~~遠通哥:您就別玩我了..(附圖)

裝了快3年,換了兩台車,用超過100次,只有一次沒成功!
明明前擋不用黏那顆就能預先儲值扣款
偏偏就要人家裝一個黑磚塊在那邊擋視線
然後扣款失敗再來怪駕駛
遠通哥,這樣很好玩嗎
毛治國:『開車的人自以為很了不起,只要我上路,路就是我的,你們擋我的路就是不對,我最大!』
哈哈...沒辦法
誰叫政府甚麼都要BOT?
誰叫官員拿了錢就亂做事

砲聲隆隆

樓主有說他有貼隔熱紙嗎?

還有賣台灣市場要TEST台灣用戶使用環境這應該沒錯吧!

尿不准不會怪馬桶歪,現在人會怪打掃的沒來打掃

還有樓主也沒說他移機阿,你也可以推斷她換車也新搞一台就是這樣的狀況<換車也挨槍>

裝那一台擋視線出交通意外算誰的?


不知道樓主能看到這一篇嗎 ?
1. 隔熱紙是主因 ? ; 如果你曾扣款成功, 那隔熱紙的原因就不高
2. 沒電是主因 ? ; N年前, 遠通可愛的妹妹也是跟我這樣說, 害我連換四個電池(Panxxxx牌的), 現在這顆電池差不多已經過站200次還是穩穩用
3. 機器的角度 ? ; 某次看到一篇文章介紹, 要把機器的機腹稍微往上, 就是機器約呈35~40度角(之前遠通裝機都說要成45度), 差不多是45度角在往下一格, 自從做了這件事後, 從來沒煩惱過扣款失敗的問題
ps. 小弟隔熱紙確定是檔GPS訊號 (已加裝室外天線)
希望樓主試完後, 可以跟我解惑, 我當初的作法是沒錯, 還是我之前買的電池都是爛貨....

至於那台好不好用, 有用過的可以來罵說, 沒裝來卡位還橫切車道(小弟我在五股差點撞過一台carmy, 時速70踩死煞車, 車上老婆傻眼, 嬰兒痛哭; 從最內線要橫切)
沒用過的可以罵那台機器很鳥, 我也覺得確實很鳥, 那誰要跳出來舉手說 : 我來做一台亮眼的 ?
我和樓主一樣...換了一台車 前檔貼 FSK冰鑽..F70
過十站..只有一站會嗶嗶叫(還扣款失被囉)
我有去官網查詢過,沒有任何地方寫什麼樣的隔熱紙不能貼!!
另外打電話問客服,客服竟然說....她們有加強型的OBU.要另外自費500元 ><!!

我想說的是.....至少官網要寫,什麼型號的隔熱紙不能使用阿
resetchen wrote:
之前中華電信用微波的...(恕刪)


公關做不好 ... 背景不夠硬

再好的產品都會變成垃圾

連比價的資格都沒有
請試試改為190元車充電源線,我有類似的問題.就可以解決了~祝順利!
在家睡覺最好了~~ wrote:
親愛的遠通哥:自從您......遠通哥:您就別玩我了...(恕刪)

遠通使用的紅外線ETC系統在全球的ETC市佔率連百分之五都不到 但遠通為何會得標呢? 答案如下

2010-12三審定讞......
ETC弊案最高法院昨天判決,前交通部長林陵三的機要秘書宋乃午洩漏甄審委員名單給廠商,依貪汙罪判刑11年,褫奪公權8年,精業公司前協理蔡錦鴻依行賄罪判刑1年,全案確定。

宋乃午收受廠商的11幅故宮仿畫、王俠軍琉璃作「大悲」、木雕心經等藝術品等,最高法院也判決全部追繳沒收。

原本一審認定宋乃午和交通部前部長林陵三為共犯,指林陵三將ETC政策配合廠商利益變更,並以宋乃午作為與廠商聯繫的窗口,宋乃午的違法行為,林陵三均事先知情,一審將林陵三函送檢方偵辦。

但最高法院認為,林陵三在調查站詢問、偵查及法院審理時,都否認犯行,卷證內也沒有積極證據,可以證明林陵三對宋乃午收賄或對蔡錦鴻有何利益均霑的情形,因此認定林陵三與宋乃午之間沒有犯意聯絡。

711711 wrote:
請試試改為190元車...(恕刪)


還要花錢買喔~190元很貴呢
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?