樓主有說他有貼隔熱紙嗎?
還有賣台灣市場要TEST台灣用戶使用環境這應該沒錯吧!
尿不准不會怪馬桶歪,現在人會怪打掃的沒來打掃
還有樓主也沒說他移機阿,你也可以推斷她換車也新搞一台就是這樣的狀況<換車也挨槍>
裝那一台擋視線出交通意外算誰的?
1. 隔熱紙是主因 ? ; 如果你曾扣款成功, 那隔熱紙的原因就不高
2. 沒電是主因 ? ; N年前, 遠通可愛的妹妹也是跟我這樣說, 害我連換四個電池(Panxxxx牌的), 現在這顆電池差不多已經過站200次還是穩穩用
3. 機器的角度 ? ; 某次看到一篇文章介紹, 要把機器的機腹稍微往上, 就是機器約呈35~40度角(之前遠通裝機都說要成45度), 差不多是45度角在往下一格, 自從做了這件事後, 從來沒煩惱過扣款失敗的問題
ps. 小弟隔熱紙確定是檔GPS訊號 (已加裝室外天線)
希望樓主試完後, 可以跟我解惑, 我當初的作法是沒錯, 還是我之前買的電池都是爛貨....

至於那台好不好用, 有用過的可以來罵說, 沒裝來卡位還橫切車道(小弟我在五股差點撞過一台carmy, 時速70踩死煞車, 車上老婆傻眼, 嬰兒痛哭; 從最內線要橫切)
沒用過的可以罵那台機器很鳥, 我也覺得確實很鳥, 那誰要跳出來舉手說 : 我來做一台亮眼的 ?
在家睡覺最好了~~ wrote:
親愛的遠通哥:自從您......遠通哥:您就別玩我了...(恕刪)
遠通使用的紅外線ETC系統在全球的ETC市佔率連百分之五都不到
但遠通為何會得標呢? 答案如下
2010-12三審定讞......
ETC弊案最高法院昨天判決,前交通部長林陵三的機要秘書宋乃午洩漏甄審委員名單給廠商,依貪汙罪判刑11年,褫奪公權8年,精業公司前協理蔡錦鴻依行賄罪判刑1年,全案確定。
宋乃午收受廠商的11幅故宮仿畫、王俠軍琉璃作「大悲」、木雕心經等藝術品等,最高法院也判決全部追繳沒收。
原本一審認定宋乃午和交通部前部長林陵三為共犯,指林陵三將ETC政策配合廠商利益變更,並以宋乃午作為與廠商聯繫的窗口,宋乃午的違法行為,林陵三均事先知情,一審將林陵三函送檢方偵辦。
但最高法院認為,林陵三在調查站詢問、偵查及法院審理時,都否認犯行,卷證內也沒有積極證據,可以證明林陵三對宋乃午收賄或對蔡錦鴻有何利益均霑的情形,因此認定林陵三與宋乃午之間沒有犯意聯絡。
內文搜尋
X

























































































